获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
这个问题提得很好啊，我也想知道。我们是直接验收方法空白，作为不符合整改提交CNAS，专家也没说什么。大家有什么好建议呢？版主号召大家讨论一下吧？关注ing。。。
直接验收方法空白，是挺好的，不仅考虑试剂带来影响，也考虑环境，器皿，操作过程带来的整体影响，不过试剂验收是停留在来料过程中，涉及到实验室供应商资质等很多问题，楼主不需要考虑吗？
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
这个问题提得很好啊，我也想知道。我们是直接验收方法空白，作为不符合整改提交CNAS，专家也没说什么。大家有什么好建议呢？版主号召大家讨论一下吧？关注ing。。。
直接验收方法空白，是挺好的，不仅考虑试剂带来影响，也考虑环境，器皿，操作过程带来的整体影响，不过试剂验收是停留在来料过程中，涉及到实验室供应商资质等很多问题，楼主不需要考虑吗？
嗯，首先我们选用的试剂厂家都是固定的，也是这么多年来我们觉得质量较好的。其实就是不单为试剂验收，基本上所有试验都要求我们做空白了。所以其实这个方法还是满简单的。但涉及到需要对方法空白进行控制，我觉得有点不是很确定。规定空白值小于检出限吗？还是小于三分之一的检出限？有什么依据可以参考吗？
我的社区
签到
