原文由 tries(tries) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 tries(tries) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
1 如楼上所说,电子从高温状态的灯丝逸出基本不需要额外能量,灯丝和接受极之间的加速电压使电子加速获得动能,撞击或者说轰击分子,使分子离子化,离子化反应中包括了打断化学键。
2 加磁场的作用,某厂家的解释是,使灯丝发出的电子不是直线飞向接受极,变成螺旋运动飞向接受极,可增加电子碰撞样品分子的机率,提高离子化效率。
你所说的第二点正合我的观点,而第一点我不敢苟同,电子由于几乎没有质量,所以即使电子速度再快,我认为也是没有动能的,关键是电子被激发跃迁后自身携带的能量能让目标物的键断裂。
带电粒子的动能E= Uq = (1/2)*mv^2
你只考虑了(1/2)*mv^2中的m很小,就认为电子没有动能,这不对。电子质量m虽然只有质子或中子质量的大约千分之一,也是有质量的,不能忽略不计。
当电子被电压U加速时,动能为Uq=(1/2)*mv^2,式中m很小,则电子的速度v会很大。我们在GC-MS工作站中设置的电子能量通常为70eV,就是电子的动能,这个动能用来打碎分子产生离子。
经过我对一些知识的梳理,我认为你的观点是对的!我认为也是电子的动能使目标物价键断裂。但是我们不能单纯的理解为是电子的运动速度很快,然后像锤子或刀一样来打碎物质的……我的求知欲让我进一步了解了更深层次的原理,电子从灯丝发射出来确实是高速运动的,故其携带的能量就是动能,由于电子的固有属性(从理论上讲,电子等轻子,是没有结构的,即不能分解为夸克),其大小是被忽略不计的,所以它不能像一些质子或原子等大型粒子对物质表面进行物理轰击,而更应该理解成一种能量的传递,当携带高能动能的电子遇到目标物后,电子把其动能传递给目标物形成目标物的内能,当目标物产生的内能超过成键的键能时,化学键就会断裂,进而产生一些带电的碎片离子。不知你是否同意我的观点?
原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 tries(tries) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 tries(tries) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
1 如楼上所说,电子从高温状态的灯丝逸出基本不需要额外能量,灯丝和接受极之间的加速电压使电子加速获得动能,撞击或者说轰击分子,使分子离子化,离子化反应中包括了打断化学键。
2 加磁场的作用,某厂家的解释是,使灯丝发出的电子不是直线飞向接受极,变成螺旋运动飞向接受极,可增加电子碰撞样品分子的机率,提高离子化效率。
你所说的第二点正合我的观点,而第一点我不敢苟同,电子由于几乎没有质量,所以即使电子速度再快,我认为也是没有动能的,关键是电子被激发跃迁后自身携带的能量能让目标物的键断裂。
带电粒子的动能E= Uq = (1/2)*mv^2
你只考虑了(1/2)*mv^2中的m很小,就认为电子没有动能,这不对。电子质量m虽然只有质子或中子质量的大约千分之一,也是有质量的,不能忽略不计。
当电子被电压U加速时,动能为Uq=(1/2)*mv^2,式中m很小,则电子的速度v会很大。我们在GC-MS工作站中设置的电子能量通常为70eV,就是电子的动能,这个动能用来打碎分子产生离子。
经过我对一些知识的梳理,我认为你的观点是对的!我认为也是电子的动能使目标物价键断裂。但是我们不能单纯的理解为是电子的运动速度很快,然后像锤子或刀一样来打碎物质的……我的求知欲让我进一步了解了更深层次的原理,电子从灯丝发射出来确实是高速运动的,故其携带的能量就是动能,由于电子的固有属性(从理论上讲,电子等轻子,是没有结构的,即不能分解为夸克),其大小是被忽略不计的,所以它不能像一些质子或原子等大型粒子对物质表面进行物理轰击,而更应该理解成一种能量的传递,当携带高能动能的电子遇到目标物后,电子把其动能传递给目标物形成目标物的内能,当目标物产生的内能超过成键的键能时,化学键就会断裂,进而产生一些带电的碎片离子。不知你是否同意我的观点?
这个过程说成”轰击”或者“撞击”,也许不太合适,但效果就是”轰击”或者“撞击”,动能使化学能发生变化。
MS/MS过程中有个碰撞池,用氮气或氩气碰撞离子,使离子进一步碎裂,这个过程你应该可以完全理解为物理碰撞了吧?
原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
电子从灯丝上溢出是没有被加速。是散乱的。
电子不会无缘无故地从灯丝上溢出,要有电场力作用,也就是要有接收极,而且灯丝和接收极之间要有电压,电子必然是被加速的,不然不会从灯丝上跑出来。电子虽然有热运动,方向也不是散乱的,在热运动的基础上要沿电场力方向运动。
加热的灯丝在电场作用下可以发射电子给接收极,如果电压极性反转,电压足够高的话,电子也可以从接收极发射出来,由灯丝接收。