主题:【讨论】STEM-HAADF图像的衬度

浏览0 回复16 电梯直达
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用Tecnai F20 S-Twin做STEM-HAADF,发现粒径基本一致的纳米晶体,正带轴的晶体更亮一些,我采用100的相机长度,是不是这个选项下还有衍射衬度?
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
December12
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉你选择的相机常数太大了,真正的HAADF像非常难拍,一般都会有衍衬信息
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我没用过stem。我的理解:带轴正,衍射斑点多,落到接受器上信号就多。带轴不正,衍射点少,落在接受器上的信号就少。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 December12(v2738558) 发表:

个人感觉你选择的相机常数太大了,真正的HAADF像非常难拍,一般都会有衍衬信息


工程师倒是说够低了,你们用多大来着?
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuaiqun(xuaiqun) 发表:

我没用过stem。我的理解:带轴正,衍射斑点多,落到接受器上信号就多。带轴不正,衍射点少,落在接受器上的信号就少。


那岂不是总有衍射衬度?
December12
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
原文由 December12(v2738558) 发表:

个人感觉你选择的相机常数太大了,真正的HAADF像非常难拍,一般都会有衍衬信息


工程师倒是说够低了,你们用多大来着?


对于真正的科学研究来说,我个人觉得有点高,我都用50
longwood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
和Detector 位置有关吧。有的HAADF detector 在F20上,100 mm的semi collection angle 已经50 多mrad,非常高了。

原文由 December12(v2738558) 发表:

原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
原文由 December12(v2738558) 发表:

个人感觉你选择的相机常数太大了,真正的HAADF像非常难拍,一般都会有衍衬信息


工程师倒是说够低了,你们用多大来着?


对于真正的科学研究来说,我个人觉得有点高,我都用50
December12
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longwood(templus) 发表:
和Detector 位置有关吧。有的HAADF detector 在F20上,100 mm的semi collection angle 已经50 多mrad,非常高了。

原文由 December12(v2738558) 发表:

原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
原文由 December12(v2738558) 发表:

个人感觉你选择的相机常数太大了,真正的HAADF像非常难拍,一般都会有衍衬信息


工程师倒是说够低了,你们用多大来着?


对于真正的科学研究来说,我个人觉得有点高,我都用50


那可能是吧,这点我没有想过。反正是越小越好
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把两种颗粒各选一个,用相同大小的框选个区域,看看框里的总计数有没有很大差别?
wjianna
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HAADF是高角度暗场,是否会接收到衍射的信号?理论上似乎说电子衍射的角度很小的。我的理解是,HAADF是原子序数衬度,与原子序数有关,也与样品厚度有关。正带轴时候原子列正好平行于电子束,电子散射被叠加因此亮度较高。我看过几篇文献,在高分辨STEM-HAADF像的解读是这样的。不知道不太高的放大倍数是否适用。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wjianna(wjianna) 发表:
HAADF是高角度暗场,是否会接收到衍射的信号?理论上似乎说电子衍射的角度很小的。我的理解是,HAADF是原子序数衬度,与原子序数有关,也与样品厚度有关。正带轴时候原子列正好平行于电子束,电子散射被叠加因此亮度较高。我看过几篇文献,在高分辨STEM-HAADF像的解读是这样的。不知道不太高的放大倍数是否适用。


谢谢!有相关文献链接么?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴