主题:【讨论】一个物质,不同的仪器检测方法有可比性吗

浏览0 回复4 电梯直达
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准方法经常看到有第一法、第二法等几个方法的存在,有的方法适用于不同的样品,有的是采用不同的仪器

1、谈谈我们的检测方法选择

2、你遇到这样的情况你对比过吗?

3、检测结果方法之前具有可比性吗?

4、你是选检测过程简单的、还是自己有的仪器、还是检测数据更准确(自己认为更准确)的方法?

5、列举你遇到的那些同时存在几个方法的检测标准,并根据实例谈谈你的经验,就有重积分奖励!
该帖子作者被版主 吕梁山10积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xfj5201314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就像GBT5686.1-2008和GBT5686.2-2008就有三个不同的方法,其中硅的标准这个是根据含量的不同来区分方法的,像50%以上的一般用重量法,20%左右的一般可以选择用氟硅酸钾法,低含量的像2%左右的选择分光光度法。不过氟硅酸钾法很不稳定~一般用重量法和光度法的较多~
该帖子作者被版主 shih20j075积分, 2经验,加分理由:讨论
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴