后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：fengxueyixiao
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：linzhao1226
原文由 999youran(999youran) 发表:原文由 linzhao1226(linzhao1226) 发表:我们也做了这个测量审核，虽然通过了，但结果还是偏低一些。请问你盘子放置24小时的时候有加盖吗？没加盖，直接避光放置24小时。
原文由 linzhao1226(linzhao1226) 发表:我们也做了这个测量审核，虽然通过了，但结果还是偏低一些。请问你盘子放置24小时的时候有加盖吗？
ID：zal
ID：v2889188
原文由 linzhao1226(linzhao1226) 发表:原文由 999youran(999youran) 发表:原文由 linzhao1226(linzhao1226) 发表:我们也做了这个测量审核，虽然通过了，但结果还是偏低一些。请问你盘子放置24小时的时候有加盖吗？没加盖，直接避光放置24小时。那会不会有部分浸泡液挥发掉，所以结果会高一些，我们有加盖，结果总是偏低一些，但用标准样去测又没问题。
ID：999youran
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:恭喜楼主顺利通过，用ICP做，应该比用AAS做要好些，灵敏度要强很多。楼主写的文章都是图文并茂的。楼主没有类似的质控样做质控的吗？
ID：sinbad-deng
ID：v2813071
原文由 sinbad-deng(sinbad-deng) 发表:楼主，我参加的是2014.7月份的，也是淄博的。不知道是不是同批样品，Pb的结果才1.7，Cd结果0.25与你的差不多。不知道有没有问题啊
原文由 sinbad-deng(sinbad-deng) 发表:楼主，我参加的是2014.7月份的，也是淄博的。不知道是不是同批样品，Pb的结果才1.7，Cd结果0.25与你的差不多。不知道有没有问题啊应该不是一批吧，铅结果差很远呢，镉比较接近！
原文由 啸云(v2813071) 发表:原文由 sinbad-deng(sinbad-deng) 发表:楼主，我参加的是2014.7月份的，也是淄博的。不知道是不是同批样品，Pb的结果才1.7，Cd结果0.25与你的差不多。不知道有没有问题啊你们做的6个样品结果都一致吗
ID：knight34
我的社区
签到
