原文由 七月破晓(v2862045) 发表:这感觉牵涉到历史观的问题了。在不同的阶段,可能对忠诚的定义不太一样的。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:说到这我倒想起北京法源寺谈忠诚一段。例子之一是隋朝忠臣屈突通在尽力守城失败后归顺唐高祖,虽侍两主,唯其一心,唐朝上下也为之钦服;而另一大将尧君素却死守不降,最后一命呜呼,这俩哪个是忠呢?力屈而死就算忠,未死就是不忠?原文由 七月破晓(v2862045) 发表:看到小狗,想起来这个词:桀犬吠尧。话说,这个到底是褒义还是贬义呢?原文由 78623168(v2866535) 发表:嘿 小狗是哪种?合格么?原文由 牛二(v2651621) 发表:
不经过大脑思考,LD指哪打哪的人
哈哈,领导喜欢这样的愚忠。
其实所谓的忠诚并不是拍马屁或者听话,而是勤力奉献,心无旁骛,不说能做多好成绩,至少也要尽职尽责,让人放心和信任。做到这样已经算是很合格的员工了。
桀犬吠尧虽说没人用作褒义,但是从某种意义上来说不能不说犬是忠的,一心为主效力,哪管善恶是非?
原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:在正确的道路上,走得慢,也是慢慢进步;在错误的方向上,走得越快,错误的越厉害!原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:lee版主说的很好,是忠诚最核心的组成内容。
这个还真的不好用具体的语言去描述 简单来说 心里想着公司 想着朋友的利益 能够自觉的维护他们的利益 我觉得就是最基本的忠诚了
但是更多的时候,我们是把精力放在了向谁表示忠诚上,以及公司或者个人值不值得自己去忠诚上。
是的 可能是太多的时候会觉得自己所托非人 所以越到后面就越不愿意付出自己的忠诚 只是把精力放在这些斟酌选择上面 是不是把握错了重点 可能每个人都多付出一点 整个的大环境就会好很多