主题：【第七届原创】微生物实验室培养基管理制度

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
不搞生物，看不太懂。
几个问题可以思考一下：
1.验收核查、配置、使用、测试，放在一份指导书里，实际使用起来是否方便？技术文件的要求是在现场方便的取用，从验收到测试，好几个步骤，空间的距离是多少，操作的是否是同一人，是没问题，如不是，造成某岗位获得不必要的信息，是否可将文件拆分，便于管理还可以降低打印成本?本文出现6级小标题，似乎多了一点，有合并的可能。
2.提到了天平等等设备，型号、精确度是否有规定，为何没有仪器设备清单？接种总量1ml和1.0 ml使用的器皿精度可能是完全不同的，关系到测试精度和测试成本。
3. 多次提到合适的温度或者合适的XX，看不懂，不如列张表，什么菌种多少度来的实在。
4.里面说到20-30度的角度，有没有相应的治具可以保证这个角度，手工肯定不靠谱。
5. 作业指导书，是给现场人员看的，需要的是用精炼的语言表达，最好能一眼就看到结果，减少测试过程中的错误。因此，内容精炼为佳，不是靠详尽和长度取胜。
吹毛求疵了。

OK ,做了一下修改，谢谢版主建议。在附表增加了培养基的配制要求。微生物方面的精度要求其实不高，连万分之一天平都用不到。我也不是非要以详尽和长度取胜，作业指导书存在的意义是版主说的那样没错，但是实际上员工不会每做一步要一直看，甚至在培训之后都不会去瞧一眼的，除非...他们不熟练...

因为培养基技术验收一块一直没太重视，这个文件现在存在的目的呢，就是让操作有据可依，审核有章可循.....表说我....这是实话

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
不搞生物，看不太懂。
几个问题可以思考一下：
1.验收核查、配置、使用、测试，放在一份指导书里，实际使用起来是否方便？技术文件的要求是在现场方便的取用，从验收到测试，好几个步骤，空间的距离是多少，操作的是否是同一人，是没问题，如不是，造成某岗位获得不必要的信息，是否可将文件拆分，便于管理还可以降低打印成本?本文出现6级小标题，似乎多了一点，有合并的可能。
2.提到了天平等等设备，型号、精确度是否有规定，为何没有仪器设备清单？接种总量1ml和1.0 ml使用的器皿精度可能是完全不同的，关系到测试精度和测试成本。
3. 多次提到合适的温度或者合适的XX，看不懂，不如列张表，什么菌种多少度来的实在。
4.里面说到20-30度的角度，有没有相应的治具可以保证这个角度，手工肯定不靠谱。
5. 作业指导书，是给现场人员看的，需要的是用精炼的语言表达，最好能一眼就看到结果，减少测试过程中的错误。因此，内容精炼为佳，不是靠详尽和长度取胜。
吹毛求疵了。

OK ,做了一下修改，谢谢版主建议。在附表增加了培养基的配制要求。微生物方面的精度要求其实不高，连万分之一天平都用不到。我也不是非要以详尽和长度取胜，作业指导书存在的意义是版主说的那样没错，但是实际上员工不会每做一步要一直看，甚至在培训之后都不会去瞧一眼的，除非...他们不熟练...

因为培养基技术验收一块一直没太重视，这个文件现在存在的目的呢，就是让操作有据可依，审核有章可循.....表说我....这是实话

培养基的验收，标准菌株的确认，在任何微生物实验室都会存在问题。或者因为成本控制，或者因为人员培训。。。

微生物检测要求称量的精度不高，但是对培养基的验证和菌株的确认确实有严格的要求，教科书上写的，为啥到了实验室大家都不做了？教科书错了？

原文由 zyj2631(zyj2631) 发表:
写得这么详细就这样被取消原创了？

原文由 feiyu1991(feiyu1991) 发表:
写得非常不错！关于培养基验收，建议单独做SOP,制度里只写要求