主题:【讨论】Agilent 5100 ICP-OES观后感

浏览0 回复46 电梯直达
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
edtaag
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得同时双向观测有两种实现方式,一种是用个半透半反,但是这样通光量会减少一半。
一种是用个旋转镜,不停的反射切换,但这个镜子很容易坏啊。
所以感觉这个设计是个噱头。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 k_bryant24(k_bryant24) 发表:
Agilent5100中使用的二向色光谱组合器(DSC)具有对紫外区谱线(<500nm)高反射率,而可见区(>500nm)高透射率的特性。在光路中它将轴向的紫外区光谱反射而径向的可见区透射,从而形成一个新的500nm以下来自轴向而500nm以上来自径向的组合光谱送入检测器检测。

500nm不是我自己想出来说的


我就问一点, <500nm 是紫外区?可见光谱是 >500nm?
summerlwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所谓的双向同时测定只是一个忽悠人的概念,一块半通透半反射镜实现轴向侧向同时取光,实际上只检测了部分光,大大降低了检测的灵敏度。
summerlwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不准叫我猪头(v2873595) 发表:
炬管垂直放置,双向观测的概念完全不明了啊。难道能做到双向观测都不减少光通量?
垂直炬管双向观测是可以做到的,岛津、安捷伦、耶拿等公司都有这样的仪器,垂直炬管能耐高盐,做有机物不容易积碳等优势。这款5100 多了“双向同时观测技术”,其实没什么用。半透半反射镜会降低光通量,降低检测灵敏度。
cinderella----
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
径向观测的作用是对于光谱干扰严重的样品,例如合金进行分析时采用的一种减少光谱干扰的观测方式,跟谱线在紫外或者可见有关系吗?另,据我所知,P家的ICP 7000系列有观测方式的自动增益和衰减功能,可自动根据样品浓度选择观测方式。。。
kinkioo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得SVDV没有太多价值,双向观测的设计本身是为了解决水平观测基体影响大而设计了垂直观测,用这个二向色镜一方面镜片不管是投射还是反射都有光能量的损失,如果水平、垂直一起用,最后得到的光信号能量变得比水平低,干扰比垂直大的一个东西,检出限不会比水平好,干扰情况比垂直差,没啥意思。
而且他的水平观测经过了则么多个反射镜面,能量得损失多少啊
不准叫我猪头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由summerlwl发表:
原文由 不准叫我猪头(v2873595) 发表:
炬管垂直放置,双向观测的概念完全不明了啊。难道能做到双向观测都不减少光通量?
垂直炬管双向观测是可以做到的,岛津、安捷伦、耶拿等公司都有这样的仪器,垂直炬管能耐高盐,做有机物不容易积碳等优势。这款5100 多了“双向同时观测技术”,其实没什么用。半透半反射镜会降低光通量,降低检测灵敏度。
其实还是垂直的观念
bigbighead
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哇,Agilent终于出双向观测的了,瓦里安之前死扛了那么久。给个赞
我个人认为,这个设计比PE和热电的双向观测要好。
xuquanhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 k_bryant24(k_bryant24) 发表:
安捷伦的同时据说是轴线纵向分别测试不同的波长范围,以500nm为分界,最后再同时汇集两束光到检测器检测,不用切换实现同时双向检测,但实际的效果可能会是光束过滤得不是很完全,有可能会产生两个检测方向的同一波长光叠加,影响检测结果的情况,具体要等有用户真实用起来才知道


500nm 以上只有 Li Na K Rb Cs。肯定不是以500nm分界。

我估计是偏振光原理。光可分解为 水平方向振动 与 竖直方向振动的两束光。我猜测:轴向观测的光  经第一块偏振片后只剩下水平振动;径向观测的光  经第二块偏振片后只剩下竖直振动,两束光汇合叠加,但偏转属性不一样。


应该不是偏振片,是半反半透镜+截止滤光片之类的东西。我以前和一个用户玩改装仪器的时候玩过类似的,可惜没申请专利,不然可以敲安捷伦一笔,呵呵。

偏振片一般是一束圆偏振光从一个方向入射,在同一方向上只有某一偏振方向的偏振光(线偏振光,例如p光)射出;旋转偏振片可以改变出射光的偏振方向(注意:是偏振方向改变,光的传播方向并没有改变)。从楼主给出的图来看,有两束光照上面,是典型的半反半透镜的光路图,不是偏振片的。另外,偏振片一般没有光谱截止的功能,除非和截止滤光片组合或者用某些特殊的材料。而且偏振片的光能量损失很大,理论透过率也只有50%,实际上更小。ICP上应该不会,也没必要用偏振片。

关于波长分界,从技术上讲,在400nm左右分或者500mn左右分都是可以的。主要是考虑到截止滤光片有一定的截止带宽,因此在截止波长附近ICP的有用谱线应尽可能少,这样影响会小一些。我估计更偏向400nm,因为PE的5300系列区分UV和VIS就是以400nm左右为界,安捷伦应该也会参考,顺便还可以把Ar等离子体在400nm附近的发射线滤掉一部分。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴