主题：【讨论】很让人深思的一句话

原文由 委员长(liang96) 发表:

这个一般是有组织的，不可能是一个人的行为。

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
通过此事，应该加大对于食品行业不定期的突击检查

原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
不在于检测实验室存不存在 在于公司要不要这么搞 就是如此简单 说句不好听的 不就是一点过期的肉么 没必要那么上纲上线 可能有人会说 抓住一个算一个 我是觉得没太大的意义 随便找一条街 每个餐馆的厨房拍下去 相信比这个要严重许多许多 但是呢 该吃的你还不是要吃 所以没有太多的实质的意义 为什么这些餐馆没有记者去曝光 只是挑这种中型的企业 这本身也存在一定的不合理性

这种情况发现肯定要严处，不能纵容的。

不是说要纵容 而是说也没必要搞得跟严打似的 现在都不能正常的处理

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
不在于检测实验室存不存在 在于公司要不要这么搞 就是如此简单 说句不好听的 不就是一点过期的肉么 没必要那么上纲上线 可能有人会说 抓住一个算一个 我是觉得没太大的意义 随便找一条街 每个餐馆的厨房拍下去 相信比这个要严重许多许多 但是呢 该吃的你还不是要吃 所以没有太多的实质的意义 为什么这些餐馆没有记者去曝光 只是挑这种中型的企业 这本身也存在一定的不合理性

这种情况发现肯定要严处，不能纵容的。

不是说要纵容 而是说也没必要搞得跟严打似的 现在都不能正常的处理

这个怎么讲呢，还是那句话做比不做强，你说呢？

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

准入制度不够严格，啥都有问题。

准入制度还是很严格的，监督是否到位就不好说了。

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

准入制度不够严格，啥都有问题。

准入制度还是很严格的，监督是否到位就不好说了。

基本上没有监督。

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

准入制度不够严格，啥都有问题。

准入制度还是很严格的，监督是否到位就不好说了。

基本上没有监督。

这个真不好断言

原文由brain-lee发表： 不在于检测实验室存不存在 在于公司要不要这么搞 就是如此简单 说句不好听的 不就是一点过期的肉么 没必要那么上纲上线 可能有人会说 抓住一个算一个 我是觉得没太大的意义 随便找一条街 每个餐馆的厨房拍下去 相信比这个要严重许多许多 但是呢 该吃的你还不是要吃 所以没有太多的实质的意义 为什么这些餐馆没有记者去曝光 只是挑这种中型的企业 这本身也存在一定的不合理性

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由brain-lee发表： 不在于检测实验室存不存在 在于公司要不要这么搞 就是如此简单 说句不好听的 不就是一点过期的肉么 没必要那么上纲上线 可能有人会说 抓住一个算一个 我是觉得没太大的意义 随便找一条街 每个餐馆的厨房拍下去 相信比这个要严重许多许多 但是呢 该吃的你还不是要吃 所以没有太多的实质的意义 为什么这些餐馆没有记者去曝光 只是挑这种中型的企业 这本身也存在一定的不合理性

同意，表面上来看是一件食品安全事件，实际上不过是媒体策划很久的阴谋而已。食品安全问题解决不能把希望寄托在企业自律和公众监督上，监管、奖惩措施、标准完善等等都需要逐步去完善。看得见的是问题，看不见的才真是问题。