主题:【讨论】关于一些老旧国标方法确认问题

浏览0 回复18 电梯直达
yueyinsui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在环境领域,特别是有机物测试方法部分,由于很多国家标准年代较为久远,采用的都是老旧的设备,我们在开展新项目方法能力确认审核的时候,常常会遇到这样的困惑。
例如:GB 11890-89 水质 苯系物的测定 气相色谱法 用到的是填充柱加FID检测器,现在实验室只有GC-MS和毛细管柱,如果按照这份标准开展这个方法,在我们现有设备的前提下,在做方法确认的时候是否需要进行方法偏离方面的验证,要是那样的话就太复杂了。
整个环境领域太多这样的了,在有GC-MS的前提下,要开展很多环境的有机项目,就得配制气相色谱仪 配FID、NPD、ECD等检测器,请问大家平时碰到这种情况是怎么解决的?
该帖子作者被版主 叮呀叮当响5积分, 2经验,加分理由:主题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要做方法验证的
方法和你申报的不一致肯定是不行的
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你根据此标准来申报的项目,你至少要具备符合该标准的设备

填充柱+FID,这个方法成本最低,对于标准的推广有利

都有钱买气质了,就不差钱花个2W来块钱买台国产填充柱气相
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是必须的,不然如何申报认证项目呢、
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没关系的,现在都是用毛细住的,只要把方法确认了就行,但检测器必须和标准里的一样,不能用MS代替
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
条件与标准不一致肯定是要认证的,可以通过方法比对,仪器比对进行,检测器不一样应该可以作为自制方法,但是验证程序相对可能要复杂些。
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法验证有一个程序性的方法
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来说大家都是默许的,因为真正的专家都是明白怎么回事的。
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
yueyinsui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
你根据此标准来申报的项目,你至少要具备符合该标准的设备

填充柱+FID,这个方法成本最低,对于标准的推广有利

都有钱买气质了,就不差钱花个2W来块钱买台国产填充柱气相
不是说成本,主要是觉得都有更好的做法了 干嘛还要用古老的方式,再说填充柱气相只要2W块?
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yueyinsui(yueyinsui) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
你根据此标准来申报的项目,你至少要具备符合该标准的设备

填充柱+FID,这个方法成本最低,对于标准的推广有利

都有钱买气质了,就不差钱花个2W来块钱买台国产填充柱气相
不是说成本,主要是觉得都有更好的做法了 干嘛还要用古老的方式,再说填充柱气相只要2W块?


2W差不多够的

标准的确定,不能光看先进性,还要看是不是可以推广,很多基层单位能力比较差,经济实力也不够,搞辣么高,他们跟不上的
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
yueyinsui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
原文由 yueyinsui(yueyinsui) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
你根据此标准来申报的项目,你至少要具备符合该标准的设备

填充柱+FID,这个方法成本最低,对于标准的推广有利

都有钱买气质了,就不差钱花个2W来块钱买台国产填充柱气相
不是说成本,主要是觉得都有更好的做法了 干嘛还要用古老的方式,再说填充柱气相只要2W块?


2W差不多够的

标准的确定,不能光看先进性,还要看是不是可以推广,很多基层单位能力比较差,经济实力也不够,搞辣么高,他们跟不上的
我觉得考虑基层的同时也可以同时出一些先进的方法标准
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴