原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 daytona(daytona) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?
有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的
从客户的角度来讲,或许报告是最直接的证明方式,特别是在大家都要求报告的大环境下更是如此。
原文由 daytona(daytona) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 daytona(daytona) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?
有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的
从客户的角度来讲,或许报告是最直接的证明方式,特别是在大家都要求报告的大环境下更是如此。
今天再仔细看了下客户标准,确实他们只对单一均质金属跟玻璃不用测卤素,金属化合物就排除在外了,这能理解为懒症的表现吗,RoHS管控这些物质的目的是什么恐怕他们也不知道是干什么用
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 daytona(daytona) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 daytona(daytona) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?
有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的
从客户的角度来讲,或许报告是最直接的证明方式,特别是在大家都要求报告的大环境下更是如此。
今天再仔细看了下客户标准,确实他们只对单一均质金属跟玻璃不用测卤素,金属化合物就排除在外了,这能理解为懒症的表现吗,RoHS管控这些物质的目的是什么恐怕他们也不知道是干什么用
庆幸的是还没要求测试REACH中SVHC清单中的物质