主题:【讨论】无机物测定PBDE\PBB

浏览0 回复10 电梯直达
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前我司一款镀膜的材料五氧化三钛,因为是无机物,供应商只做了RoHS 4项,照理说这种东西根本不会燃烧,熔点都在2000度以上,用不着添加阻燃剂,后来供应商还提供了一份卤素报告,也不知道哪家逼着做的,Br、Cl都是ND,但拿着这两份报告给我司客户,客户居然以没有做PBDE,PBB为由拒收,我怀疑干这行的,有多少是正经化学专业毕业的???

该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.负责ROHS这块真正学化学专业的还是比较少;
2.在大家都习惯了非金属测试ROHS六项的大背景下,客户的要求也可以理解;
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pj2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的公司是按金属与非金属来管控,当金属与非金属共存时,一般的处理方式是以非金属来处理。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?


有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pj2008(pj2008) 发表:

有的公司是按金属与非金属来管控,当金属与非金属共存时,一般的处理方式是以非金属来处理。


只能这么解释,但很多时候常识性的问题,比如像玻璃、二氧化硅……能添加进卤素阻燃剂估计都能拿诺贝尔化学奖了
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?


有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的


从客户的角度来讲,或许报告是最直接的证明方式,特别是在大家都要求报告的大环境下更是如此。
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 daytona(daytona) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?


有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的


从客户的角度来讲,或许报告是最直接的证明方式,特别是在大家都要求报告的大环境下更是如此。




今天再仔细看了下客户标准,确实他们只对单一均质金属跟玻璃不用测卤素,金属化合物就排除在外了,这能理解为懒症的表现吗,RoHS管控这些物质的目的是什么恐怕他们也不知道是干什么用
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 daytona(daytona) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?


有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的


从客户的角度来讲,或许报告是最直接的证明方式,特别是在大家都要求报告的大环境下更是如此。




今天再仔细看了下客户标准,确实他们只对单一均质金属跟玻璃不用测卤素,金属化合物就排除在外了,这能理解为懒症的表现吗,RoHS管控这些物质的目的是什么恐怕他们也不知道是干什么用


庆幸的是还没要求测试REACH中SVHC清单中的物质
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 daytona(daytona) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 daytona(daytona) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

镀膜的材料五氧化三钛,这个是不是主要成分呢?


有两种镀膜材料,还有一种是二氧化硅,供应商提供了6项+卤素报告,估计也是被逼的


从客户的角度来讲,或许报告是最直接的证明方式,特别是在大家都要求报告的大环境下更是如此。




今天再仔细看了下客户标准,确实他们只对单一均质金属跟玻璃不用测卤素,金属化合物就排除在外了,这能理解为懒症的表现吗,RoHS管控这些物质的目的是什么恐怕他们也不知道是干什么用


庆幸的是还没要求测试REACH中SVHC清单中的物质


很少有客户要求提供REACH报告,一般就签个保证书,提供MSDS,REACH太贵了
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:
很少有客户要求提供REACH报告,一般就签个保证书,提供MSDS,REACH太贵了


嗯,没错,REACH SVHC测试费用太贵,而且每年不断新增,测无止境啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴