原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:那不是要淘汰老设备?
现行的228.1中的方法A和方法B在结果上差别不大。我用我们的机器试过相差最大6MPa。我们的平均数值在600MPa左右。也就是说1%。试验方法只要满足标准就行。用A还是B无所谓。还得看你们的试验机是否满足方法要求,我曾经见过老的试验机满足不了方法A的,所有只能由方法B。现行的标准应该是过段阶段,今后的趋势肯定是方法A。现在的方法B是为了迁就老的试验机。
原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:反正我们现在这台,根本就没办法实现A,有升级的可能没有呢原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:那不是要淘汰老设备?
现行的228.1中的方法A和方法B在结果上差别不大。我用我们的机器试过相差最大6MPa。我们的平均数值在600MPa左右。也就是说1%。试验方法只要满足标准就行。用A还是B无所谓。还得看你们的试验机是否满足方法要求,我曾经见过老的试验机满足不了方法A的,所有只能由方法B。现行的标准应该是过段阶段,今后的趋势肯定是方法A。现在的方法B是为了迁就老的试验机。
老的设备坑定要逐步淘汰的。所以现在新买的设备一定要满足A方法。
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:反正我们现在这台,根本就没办法实现A,有升级的可能没有呢原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:那不是要淘汰老设备?
现行的228.1中的方法A和方法B在结果上差别不大。我用我们的机器试过相差最大6MPa。我们的平均数值在600MPa左右。也就是说1%。试验方法只要满足标准就行。用A还是B无所谓。还得看你们的试验机是否满足方法要求,我曾经见过老的试验机满足不了方法A的,所有只能由方法B。现行的标准应该是过段阶段,今后的趋势肯定是方法A。现在的方法B是为了迁就老的试验机。
老的设备坑定要逐步淘汰的。所以现在新买的设备一定要满足A方法。
原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:这不是第三方咨询公司的名字么?原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:反正我们现在这台,根本就没办法实现A,有升级的可能没有呢原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:那不是要淘汰老设备?
现行的228.1中的方法A和方法B在结果上差别不大。我用我们的机器试过相差最大6MPa。我们的平均数值在600MPa左右。也就是说1%。试验方法只要满足标准就行。用A还是B无所谓。还得看你们的试验机是否满足方法要求,我曾经见过老的试验机满足不了方法A的,所有只能由方法B。现行的标准应该是过段阶段,今后的趋势肯定是方法A。现在的方法B是为了迁就老的试验机。
老的设备坑定要逐步淘汰的。所以现在新买的设备一定要满足A方法。
如果要升级动作就太大了,这个电器控制系统和传感器之类的都要换,可能比重新买一台都贵。你可以问一下深圳万测,他们是原来三思的一帮人建的公司,他们承接设备改造升级的任务。