主题:【求助】火焰测Zn的一些问题

浏览0 回复37 电梯直达
可能感兴趣
xyzs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 xyzs(v2858414) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们采用的是新拟合,浓度可以配制到10ppm。
能详细和我说一下你们的方法么?燃烧头位置偏了么?曲线大概在多大的时候发生弯曲?配置的标曲点是多少?


抱歉,记错了;我们的是4ppm。
4ppm啊,有点小,我想做10ppm的,还是同样的问题,燃烧头位置偏了么?曲线大概在多大的时候发生弯曲?配置的标曲点是多少?能说一下么?
七月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

我用pe800,上限为2.5ppm,应该还可以更高


正常燃烧头位置?我才做到0.6ppm啊。
我们用的是同样的仪器PE800,可是锌标曲的上限却相差很大,何故?我用的是默认条件,什么也没动过


我也是用默认的条件啊。我铜3ppm吸光度大概0.35,锌0.6ppm的吸光度已经有0.25左右了,用的是国产等,没扣背景(扣了也没什么差别)
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

我用pe800,上限为2.5ppm,应该还可以更高


正常燃烧头位置?我才做到0.6ppm啊。
我们用的是同样的仪器PE800,可是锌标曲的上限却相差很大,何故?我用的是默认条件,什么也没动过


我也是用默认的条件啊。我铜3ppm吸光度大概0.35,锌0.6ppm的吸光度已经有0.25左右了,用的是国产等,没扣背景(扣了也没什么差别)
你的吸光度也太高了吧?怎么会那么高?也许这就是我的标曲可以做到2.5ppm的原因?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xyzs(v2858414) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 xyzs(v2858414) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
我用pe800,上限为2.5ppm,应该还可以更高
2.5ppm,Abs能到多少呢?
朋友我们的最大点是1.0ppm,Abs能到0.461
,用的是谱析tas-990








早就知道PE的吸光度数值偏低,看起来这也太低了!不过,尽管吸光度值小,可是对检测的准确性却没什么影响。比如曾消解测定过标准物质GSV-2(枝叶)中的锌,结果还是可以的;标准土样中的锌也测过,湿法消解,测定结果也行的
七月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

我用pe800,上限为2.5ppm,应该还可以更高


正常燃烧头位置?我才做到0.6ppm啊。
我们用的是同样的仪器PE800,可是锌标曲的上限却相差很大,何故?我用的是默认条件,什么也没动过


我也是用默认的条件啊。我铜3ppm吸光度大概0.35,锌0.6ppm的吸光度已经有0.25左右了,用的是国产等,没扣背景(扣了也没什么差别)
你的吸光度也太高了吧?怎么会那么高?也许这就是我的标曲可以做到2.5ppm的原因?


你铜的吸光度跟我的区别大吗?锌我偏转燃烧头是可以做上的,不过一般都不去转。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品?怎么会没有成熟的方法呢?
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xyzs(v2858414) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 xyzs(v2858414) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们采用的是新拟合,浓度可以配制到10ppm。
能详细和我说一下你们的方法么?燃烧头位置偏了么?曲线大概在多大的时候发生弯曲?配置的标曲点是多少?


抱歉,记错了;我们的是4ppm。
4ppm啊,有点小,我想做10ppm的,还是同样的问题,燃烧头位置偏了么?曲线大概在多大的时候发生弯曲?配置的标曲点是多少?能说一下么?




再大就有可能弯曲了。
xyzs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品?怎么会没有成熟的方法呢?
我们主要测的是食品,里面的含量比较大,以前用icp,最大点是40ppm,现在想上火焰,如果用1ppm的话,就只能增大定容体积,现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测,那样体积就不能太大,所以在克服,这个问题,想找到一个平衡的方法
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xyzs(v2858414) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品?怎么会没有成熟的方法呢?
我们主要测的是食品,里面的含量比较大,以前用icp,最大点是40ppm,现在想上火焰,如果用1ppm的话,就只能增大定容体积,现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测,那样体积就不能太大,所以在克服,这个问题,想找到一个平衡的方法


为啥不继续用ICP呢?是考虑成本吗?用火焰测太折腾人了!
xyzs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 xyzs(v2858414) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

我们也是用的火焰法测定锌  曲线最好高点0.5微克每毫升  楼主是测定什么样品?怎么会没有成熟的方法呢?
我们主要测的是食品,里面的含量比较大,以前用icp,最大点是40ppm,现在想上火焰,如果用1ppm的话,就只能增大定容体积,现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测,那样体积就不能太大,所以在克服,这个问题,想找到一个平衡的方法


为啥不继续用ICP呢?是考虑成本吗?用火焰测太折腾人了!
偏离标准
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴