主题:【讨论】GC-MS谱图比较

浏览0 回复8 电梯直达
liumancang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如图,我做出来的谱图为什么和别人的区别那么大呢?下图是我的,上图是别人文章中的。

是什么原因导致这样的区别呢?2是美化过的吗?



为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉上面是FID的图,条件像似吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/11/20 12:07:11 Last edit by jimzhu
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文献上用的不是MS检测器,楼主用提MS检测器来测,有差异。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liumancang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

感觉上面是FID的图,条件像似吗?


升温程序及其他设置基本一样。 我这个也是FID检测器啊
liumancang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

另外请问楼主是测定同一种材料吗?


嗯,水稻挥发物。

上面的图看起来挺好看,峰形以及物质也比较好。

为什么我跑出来的图这样呢?如千层峰老师说的,我用的是scan原因吗?

我好想有点舍本逐末了,但是因为要发表论文,而下面我的图目测是不符合要求的。

所以就有了这个疑问。

另外,我看到很多gc-ms发表文章(sci)中的图看起来都挺好看,不知道是怎么处理的。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般讲,本身的图谱要好,美化只能解决部分问题。关键是本身的图要好。是不是调整一下实验使峰大些,峰型好些?请问你用什么方法提取?
liumancang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

一般讲,本身的图谱要好,美化只能解决部分问题。关键是本身的图要好。是不是调整一下实验使峰大些,峰型好些?请问你用什么方法提取?


活体植物罩住,用通过泵形成气流,末端用吸附剂富集,然后在用二氯甲烷淋溶。
手机版: GC-MS谱图比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴