原文由 lov_new(v2750298) 发表:
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
能把不符合项全文发上来看看吗?
严格的讲,这是两个不符合,分别是开在RL02 4.2.2/4.2.3条款上。
但按照楼主的讲法,应该只开了一个,试着描述一下不符合项:
实验室不能提供与能力验证相关的程序文件,此事实与CNAS RL02:2010 4.2.2条款规定不符。
许多人只注意看CL文件要求,却对RL、GL文件不重视,结果会出现有分包程序而无能力验证程序的现象。
其实,CL01 4.5分包并没有规定要有程序文件,能力验证却一定要有。
Fisher你看出了我的用意了,我就是疑惑此评审老师怎么开的怎么不符合项,想知道他是怎么样描述。
开在5.9.1.b)上,有些避重就轻的感觉。
依您看,开在哪项上更适合呢?
我还是觉得开在RL上合适,虽然没有RL02的审核表。不过R01,RL02都有被开的先例。
这个不符合,并不是能力验证次数不够的问题,开在5.9,个人觉得可能是求稳妥的方式。