主题:【已应助】AAS测金属中的铅遇到问题

浏览0 回复15 电梯直达
KCN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大致过程如下,请专业人士指教。

    实验室1个月前新入手岛津AA-7000火焰原子吸收一台,今天在测金属中的铅的时候出现了一个问题,217.0nm和283.3nm的测试结果完全不同,几个金属样品溶液用217.0nm测的结果全部ND,用283.3nm测的结果全部在0.3-0.5mg/L左右。

    之前用过安捷伦的AA-240,从没有出现过这种情况,请各位大大分析下是什么原因,如何改善。谢谢!

    PS:这台新AAS在283.3nm的吸光度很低,0.2ppm的铅标吸光度只有0.003-0.004左右。
推荐答案:秋月芙蓉回复于2014/12/16
铅元素的测定一般用283线,属于次灵敏线
该帖子作者被版主 冰山2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
allab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ND是没信号吗?我看岛津别人的曲线对比你的0.2PPm你的仪器吸光值正常
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你把具体数据如:标准曲线和测试结果发上来分析一下吧
KCN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


上面这个是217nm的原始数据单

同一瓶溶液两个波长的读数差的太远了。。。

下面这个是283nm的原始数据单

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/12/9 20:06:06 Last edit by lang2899
m2966598
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
laify01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以自己配个标准样品看看,我的实验室是AAS(火焰原子吸收光谱),做不到含量这么低的,用极谱仪做就可以,准确度和精密度都很好。
KCN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金属样品中的基体对283nm的测试结果有影响。。。我后来尝试加大称样量,定体积不变,通过测试,发现283nm的读数基本没变化,还是有那么多,而217nm的读数仍然ND.。。。如果是Pb的真实值,那加大一倍的称样量283nm的读数应该加倍才对。。。请教各位大大,如何在测试中消除283nm的基体干扰,是否可以用217nm先筛选?
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用火焰法测铅你那个分析范围是不是太低了,我们测铅标准曲线:0~20ug/ml。能分析分析0.00x%以上的铅.
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
晓风残月2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴