主题：【求助】石墨炉测定重金属时在空烧阶段仍有数值变化

原文由 夕阳(anping) 发表:
我主观猜测，这是石墨管受热膨胀位移了，产生了一个假的物理挡光现象，从而引起一个假的吸光度所致。
判断方法：不注入任何样品，并逐渐减少原子化的温度进行空测，如果空测值随着原子化的温度而减少的话，就是我推测的原因了。

最后问问楼主：你的仪器是什么型号的？或者石墨炉是何种加热方式的？

原文由 点点滴滴123(v2850018) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
我主观猜测，这是石墨管受热膨胀位移了，产生了一个假的物理挡光现象，从而引起一个假的吸光度所致。
判断方法：不注入任何样品，并逐渐减少原子化的温度进行空测，如果空测值随着原子化的温度而减少的话，就是我推测的原因了。

最后问问楼主：你的仪器是什么型号的？或者石墨炉是何种加热方式的？

您说的特别适合我的问题，我测试过了，原子化温度低，吸光度值也降低，那是不是说明我测铬时可以选择一个温度稍低一点的原子化温度，这样测定结果可以作为判断依据吗。我用的是沈阳产的  WYX-402C原子吸收以及他们的石墨炉

原文由 夕阳(anping) 发表:
该帖子于 2014/12/27 11:24:39 被 anping 删除，删除理由：重复了

原文由 点点滴滴123(v2850018) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
我主观猜测，这是石墨管受热膨胀位移了，产生了一个假的物理挡光现象，从而引起一个假的吸光度所致。
判断方法：不注入任何样品，并逐渐减少原子化的温度进行空测，如果空测值随着原子化的温度而减少的话，就是我推测的原因了。

最后问问楼主：你的仪器是什么型号的？或者石墨炉是何种加热方式的？

您说的特别适合我的问题，我测试过了，原子化温度低，吸光度值也降低，那是不是说明我测铬时可以选择一个温度稍低一点的原子化温度，这样测定结果可以作为判断依据吗。我用的是沈阳产的  WYX-402C原子吸收以及他们的石墨炉

如果是石墨炉的问题，仅仅降低原子化温度来减少空白的做法实不可取的，那样会使Cr的灵敏度会严重下降的。因此要首先解决石墨炉空白高的问题。不知楼主的石墨炉是纵向加热的还是横向加热的？

原文由 点点滴滴123(v2850018) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
该帖子于 2014/12/27 11:24:39 被 anping 删除，删除理由：重复了

原文由 点点滴滴123(v2850018) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
我主观猜测，这是石墨管受热膨胀位移了，产生了一个假的物理挡光现象，从而引起一个假的吸光度所致。
判断方法：不注入任何样品，并逐渐减少原子化的温度进行空测，如果空测值随着原子化的温度而减少的话，就是我推测的原因了。

最后问问楼主：你的仪器是什么型号的？或者石墨炉是何种加热方式的？

您说的特别适合我的问题，我测试过了，原子化温度低，吸光度值也降低，那是不是说明我测铬时可以选择一个温度稍低一点的原子化温度，这样测定结果可以作为判断依据吗。我用的是沈阳产的  WYX-402C原子吸收以及他们的石墨炉

如果是石墨炉的问题，仅仅降低原子化温度来减少空白的做法实不可取的，那样会使Cr的灵敏度会严重下降的。因此要首先解决石墨炉空白高的问题。不知楼主的石墨炉是纵向加热的还是横向加热的？

那测定铬最好的原子化温度是多少啊。我们是横向加热的