主题：【讨论】关于预防措施的不符合，你怎么看？

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们将卡尺校准后各点的误差绘成控制图，一次校准用一个颜色。看各色的线可看到误差的趋势，例如是否越来越向上或的下走，接近正或负允差线。

我们这样做被接受为符合4.12.1

这样做属于5.9.1采用统计技术吧

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
花生的意思是说一年没有发生任何需要预防的事情，对哇？
没发生是可以的，年终质量负责人总结或管审的时候提一句就好了。

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们将卡尺校准后各点的误差绘成控制图，一次校准用一个颜色。看各色的线可看到误差的趋势，例如是否越来越向上或的下走，接近正或负允差线。

我们这样做被接受为符合4.12.1

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
花生的意思是说一年没有发生任何需要预防的事情，对哇？
没发生是可以的，年终质量负责人总结或管审的时候提一句就好了。

是啊，结果有人被开了这个奇葩不符合

花生君，你打算如何整改？

造一个预防措施的记录？

评审老师的意思是我们有采取过预防措施，应该形成记录

暂时的想法是把这个所谓的预防措施形成记录，再补个培训记录

实际上，不可能没有预防措施的。年初，制定了质量目标，比如检测报告的差错率，采取哪些措施来达到其目标，应该是预防措施

那如果一年下来，没有预防措施的形成，是否要形成记录？形成什么样的记录？

原文由 勤学苦练(wellys) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
花生的意思是说一年没有发生任何需要预防的事情，对哇？

没发生是可以的，年终质量负责人总结或管审的时候提一句就好了。

现在预防措施是一个忽视的区域，个人认为，纠正措施后，就需要有预防措施，以预防其不符合再次发生。但是我们也没有执行过，哈哈

原文由 勤学苦练(wellys) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
花生的意思是说一年没有发生任何需要预防的事情，对哇？
没发生是可以的，年终质量负责人总结或管审的时候提一句就好了。

是啊，结果有人被开了这个奇葩不符合

花生君，你打算如何整改？

造一个预防措施的记录？

评审老师的意思是我们有采取过预防措施，应该形成记录

暂时的想法是把这个所谓的预防措施形成记录，再补个培训记录

实际上，不可能没有预防措施的。年初，制定了质量目标，比如检测报告的差错率，采取哪些措施来达到其目标，应该是预防措施


那如果一年下来，没有预防措施的形成，是否要形成记录？形成什么样的记录？

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 勤学苦练(wellys) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
花生的意思是说一年没有发生任何需要预防的事情，对哇？

没发生是可以的，年终质量负责人总结或管审的时候提一句就好了。

现在预防措施是一个忽视的区域，个人认为，纠正措施后，就需要有预防措施，以预防其不符合再次发生。但是我们也没有执行过，哈哈

这个我觉得应该不是。

纠正措施最后的效果验证不正是要验证下是否会再次发生吗？不会再次发生的纠正措施才是有效的。

此时预防措施好像搭不上，我个人认为。