原文由 workdragon(v2978592) 发表:
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
原文由 workdragon(v2978592) 发表:
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
原文由v2978592发表: 原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
基本参数法比较复杂,大部分人都是用理论系数或者经验系数法。
理论系数法也是需要计算理论相对强度啊,基本参数法 我已经写出来了,可以用于合金的计算,但是对土壤的 效果却不太好!不知道为什么?
土壤属轻基体,背景散射大,而且成分复杂,矿物效应难消除,估计比较难搞。
矿物效应一般不是矿石才有的吗?土壤应该不考虑矿物效应吧??
矿物效应并非矿石特有,而是指土壤中成分形态不一,即使所含元素相同,但其化合物的形态、结构不同(类似同分异构体的概念),导致荧光强度不一。
刚刚翻了下书,吉昂老师已经在他的书中阐述了,分析土壤等轻基体,基本参数法和理论影响系数法效果均不如经验系数法,其主要原因便是矿物效应所致。应该使用大量标样来求取经验系数。
刚刚查看了一下,他说 因矿物结构效应导致峰位强度变化对WDXRF和EDXRF谱仪而言是完全可以忽略的。而且 我用的EDXRF是用峰面积代替强度,也可以消除矿物效应带来的影响的!
不知你的是哪本书,我的书是《能量色散X射线荧光光谱》,书中362页所述,使用EDX对土壤分析,压片法。另《X射线荧光光谱分析》一书180页,同样是采用压片法分析土壤,亦推荐使用理论影响参数和经验参数。