紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】关于分光光度计参比液的问题

浏览0 回复20 电梯直达
cadicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于以下两种方法,哪种正确?
方法1:用水做参比调零点,分别测量空白和样品两个吸光值A0和A1,然后A1-A0结果作为样品真实吸光值。
方法2:直接用空白做参比调零点,然后换上样品测吸光值A,用A作为样品真实吸光值
==================
我感觉两种方法都可行,效果应该是一样的;不知道大家什么观点?
该帖子作者被版主 过年杀只猪2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
lingxincao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们第2个
该帖子作者被版主 jbcng2积分, 2经验,加分理由:讨论
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是第二种方法
该帖子作者被版主 jbcng1积分, 2经验,加分理由:讨论
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhuqiuying2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外分光光度计测定铝的时候有要求用样品空白来扣除。
但是在实际操作中,用样品空白扣除吸光值之后的标准曲线的相关系数反而降低了。
直接用纯水做空白曲线更好
该帖子作者被版主 jbcng2积分, 2经验,加分理由:讨论
longming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种方法都可以,结果一样的。现在的仪器有自动计算功能,不用手工扣除空白。两种方法的区别在于:方法一的仪器放大倍率小,基线的平直度也小,适合于测试的浓度范围较宽;方法二的仪器放大倍率大,基线平直度差,不适合做本底太高且样品吸光度小的样品。
该帖子作者被版主 jbcng2积分, 2经验,加分理由:讨论
uv-vis
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是以方法2!
该帖子作者被版主 jbcng2积分, 2经验,加分理由:讨论
doublexue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一样的,省事点都直接用方法2
该帖子作者被版主 jbcng2积分, 2经验,加分理由:讨论
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用方法2
该帖子作者被版主 jbcng2积分, 2经验,加分理由:讨论
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
像有一些方法需要控制空白,比如氨氮空白要控制在0.03以下。就要用到第一个了。不然体现不出来
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴