主题：【讨论】遇到基体效应比较大,而样品数量比较大的情况,该怎么办?

原文由 夜光下的轻吻(jiaguibin) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

楼主用上5楼的高招吗？效果如何？我准备兑现承诺了，史无前例啊！楼主快试

现在遇到一个问题,用标准曲线法和标准加入法做,结果差别很大.我用加标测回收率能够判断标准曲线法的准确度不行.那标准加入法如何验证?再加一次标吗?求指点

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 夜光下的轻吻(jiaguibin) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

楼主用上5楼的高招吗？效果如何？我准备兑现承诺了，史无前例啊！楼主快试

现在遇到一个问题,用标准曲线法和标准加入法做,结果差别很大.我用加标测回收率能够判断标准曲线法的准确度不行.那标准加入法如何验证?再加一次标吗?求指点

标曲法和标加法做差别大，可能就是基体效应的原因。当然也可能是操作的原因。

标加法也是可以加标的吧？我很少用标加法，也没有这么做过加标，但我想道理都是一样的。把标样当成样品中的含量测出来就是。

原文由 夜光下的轻吻(jiaguibin) 发表:
国标用的就是标准加入法,不用标准曲线法肯定是有一定的道理的.我就是想知道如何验证标加法就一定准,不然心里没底

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 夜光下的轻吻(jiaguibin) 发表:

国标用的就是标准加入法,不用标准曲线法肯定是有一定的道理的.我就是想知道如何验证标加法就一定准,不然心里没底

你的样品要消解吗？如果不需要消解，做加标回收就可以知道准不准。

原文由jiaguibin发表：

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 夜光下的轻吻(jiaguibin) 发表:

国标用的就是标准加入法,不用标准曲线法肯定是有一定的道理的.我就是想知道如何验证标加法就一定准,不然心里没底

你的样品要消解吗？如果不需要消解，做加标回收就可以知道准不准。

用盐酸消解.碳酸锂是固体粉末.

原文由 夜光下的轻吻(jiaguibin) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 夜光下的轻吻(jiaguibin) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

楼主用上5楼的高招吗？效果如何？我准备兑现承诺了，史无前例啊！楼主快试

现在遇到一个问题,用标准曲线法和标准加入法做,结果差别很大.我用加标测回收率能够判断标准曲线法的准确度不行.那标准加入法如何验证?再加一次标吗?求指点

标曲法和标加法做差别大，可能就是基体效应的原因。当然也可能是操作的原因。

标加法也是可以加标的吧？我很少用标加法，也没有这么做过加标，但我想道理都是一样的。把标样当成样品中的含量测出来就是。

国标用的就是标准加入法,不用标准曲线法肯定是有一定的道理的.我就是想知道如何验证标加法就一定准,不然心里没底