实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111161今日发帖：57 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线荧光光谱仪（XRF）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】EDXRF如何由测得的净峰面积算出元素含量？

浏览0 回复10 电梯直达
jilixiaoke
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/03/02 20:16:29 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本人新手一枚，之前用别人的实验平台（光管+Sipin探测器+多道分析仪自搭的一套简易的能散型系统）测了一个煤样，主要元素是碳氢氧，同时含有总量大致为30%左右的Si、Al、Ca、Fe等元素，出的结果如下（以Fe的K_Alpha谱为例）。请问怎么从这个净峰面积计算出Fe的大致含量？人家告诉我可以用净峰面积除以产额，但是我到最后也没理解，能不能请各位大神给解释一下。这里涉及的算法主要还有那些知识？感激不尽啊！

有效谱峰编号: 3
元素类别: Fe
谱线类别: K_Alpha1
谱线能量: 6.39596273291925
净峰面积: 6357.62005310292
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: X荧光光谱、XRF（能量色散型X荧光光谱仪） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
水清鱼读月
loaferfdu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/3 9:53:47 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只有这个峰面积是算不出来的。
XRF中，强度（就是你说的净峰面积）与很多因素有关，比如电压、电流、荧光产额，质量吸收系数等等。比如说测试时加的电压越大，信号就越强，峰面积就越大。
建议你找那个实验平台的人咨询一下看看。看他们能不能提供更多的信息。或者直接帮你算出含量来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
仗剑少年游
yue_qiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/3 11:35:03 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jilixiaoke(v2918478) 发表:
本人新手一枚，之前用别人的实验平台测了一个样，出的结果如下（以Fe的K_Alpha谱为例）。请问怎么从这个净峰面积计算出Fe的大致含量？人家告诉我可以用净峰面积除以产额，但是我到最后也没理解，能不能请各位大神给解释一下。这里涉及的算法主要还有那些知识？感激不尽啊！

有效谱峰编号: 3
元素类别: Fe
谱线类别: K_Alpha1
谱线能量: 6.39596273291925
净峰面积: 6357.62005310292
你找块钢，同等条件下测，然后比一下！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sonne86400
sonne86400
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/3 21:08:48 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你 百度下公式带入 算下 xrf算法不同于色谱峰面积算法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jilixiaoke
v2918478
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/12 19:21:42 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
你找块钢，同等条件下测，然后比一下！
您好，你说的比一下是怎么比呢？如果我的测试样里面有大量的碳，是不是还要进行一下什么计算处理，能否给我指点一下呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
仗剑少年游
yue_qiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/14 10:47:20 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不需要考虑碳，但是前提是这仅仅是大概含量
打个比方，你有一个已知铁含量为97%的钢材，做了一下，峰面积比如说是100
那么同等条件下，你做的这个样品峰面积是90，可以粗略的认为，铁含量是87%。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
水清鱼读月
loaferfdu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/14 22:34:57 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRF是个基体效应十分严重的机器，必须要考虑基体带来的影响。就楼主语焉不详的信息来看，仗剑老师的办法得到的结果可能会非常不靠谱。
当然我并不是说仗剑老师说错了，就他举的例子来说，钢材中Fe含量为97%和87%的时候，用仗剑老师的办法估一下大概含量是没有太大问题的。
但是问题是，楼主说了，样品中含有大量的碳，这个大量是多少呢？如果大量到了80%，那么这个基体就不再是钢铁，而是接近塑胶了，或者说样品基体大大不同了，样品对铁信号的吸收也大大不同，仗剑老师的办法就失效了。

其实楼主应该一次性介绍清楚样品的相关信息，而不是像现在这样挤牙膏似的，比如主要元素是什么，别人的实验平台是什么平台，用的什么试验方法测试的，还有那些可能有用的其他信息？
其实这样一个帖子透漏一点信息的做法很不合适，既不利于快速解决自己的问题，也浪费版友的阅读时间，尤其是浪费回答问题的专家的时间。我想如果楼主要是一开始明确说样品中C含量在80%以上，仗剑老师推荐的办法可能就不一样了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jilixiaoke
v2918478
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/16 10:46:36 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
XRF是个基体效应十分严重的机器，必须要考虑基体带来的影响。就楼主语焉不详的信息来看，仗剑老师的办法得到的结果可能会非常不靠谱。
当然我并不是说仗剑老师说错了，就他举的例子来说，钢材中Fe含量为97%和87%的时候，用仗剑老师的办法估一下大概含量是没有太大问题的。
但是问题是，楼主说了，样品中含有大量的碳，这个大量是多少呢？如果大量到了80%，那么这个基体就不再是钢铁，而是接近塑胶了，或者说样品基体大大不同了，样品对铁信号的吸收也大大不同，仗剑老师的办法就失效了。

其实楼主应该一次性介绍清楚样品的相关信息，而不是像现在这样挤牙膏似的，比如主要元素是什么，别人的实验平台是什么平台，用的什么试验方法测试的，还有那些可能有用的其他信息？
其实这样一个帖子透漏一点信息的做法很不合适，既不利于快速解决自己的问题，也浪费版友的阅读时间，尤其是浪费回答问题的专家的时间。我想如果楼主要是一开始明确说样品中C含量在80%以上，仗剑老师推荐的办法可能就不一样了。
十分感谢您的建议，我确实是说的不太详细了，以后发帖一定注意！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jilixiaoke
v2918478
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/16 10:58:40 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
不需要考虑碳，但是前提是这仅仅是大概含量
打个比方，你有一个已知铁含量为97%的钢材，做了一下，峰面积比如说是100
那么同等条件下，你做的这个样品峰面积是90，可以粗略的认为，铁含量是87%。
仗剑老师您好！十分抱歉我之前帖子发的太不细致了，给大家的阅读带来了不必要的麻烦。正如水清老师所说，我的样品中有大致70%是我所用系统探测不出来的元素（C、H、O），是不是我的样品不能用钢材直接对比计算元素含量了？那可不可以用塑料或者其他的材料进行对比计算？还请您不吝赐教，谢谢啦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
水清鱼读月
loaferfdu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/16 19:39:23 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
煤样品，当然不能再用仗剑老师说的钢铁样，不过可以找一个煤标样。
煤好像是有标样的，你可以到国家计量院的标物中心查询一下。不过我也不是很确定。
如果实在找不到煤标样，如果只是为了大概含量，也可以选择石油焦标样（这个我确定有，在一家检测机构见到过的），其中含有Fe的，然后用仗剑老师的办法可以大概评估一下Fe含量。

实际上，我觉得更简单的办法是，把你的样品拿到某个商业EDXRF上，只要有无标样FP法的机器，配备了真空，测试一下，几分钟就可以直接给你Fe、Al、Si、Ca的含量了，比仗剑老师给的办法更靠谱一些。
无标样FP法，做的比较好的，EDXRF业内有布鲁克、热电、岛津、帕纳克等几家。我印象中仗剑老师使用帕纳克的EDXRF测试珍珠粉，无标样Fp法，效果很好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
仗剑少年游
yue_qiu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/3/17 14:25:46 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
基体要一致，换句话说，用于参考的样品应该与你感兴趣的样品类似才行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： EDXRF如何由测得的净峰面积算出元素含量？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁