主题:【讨论】气相的标准曲线的配置

浏览0 回复13 电梯直达
埃罗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      做气相的过程中,配置曲线是肯定的,在曲线的配置中,大部分都是重量法和体积法来配置的。我自己经常使用的是重量法配置的。之前还确实没有做过这两种配置曲线的对比。所以我这个没办法评说。
      重量法配置过程中会产生一些挥发,因为在称量的过程中肯定会有少许的挥发。但是在体积法配置中,你首先得确保你的配置所用到的耗材,微量进样针的准备性。否则一切都是免谈。两种各有优点和缺点。但是不知道大家在自己实际过程中选的那种方法配置的曲线。一起来讨论下!
该帖子作者被版主 叮呀叮当响10积分, 2经验,加分理由:讨论主题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 埃罗(v2940908) 发表:
      做气相的过程中,配置曲线是肯定的,在曲线的配置中,大部分都是重量法和体积法来配置的。我自己经常使用的是重量法配置的。之前还确实没有做过这两种配置曲线的对比。所以我这个没办法评说。
      重量法配置过程中会产生一些挥发,因为在称量的过程中肯定会有少许的挥发。但是在体积法配置中,你首先得确保你的配置所用到的耗材,微量进样针的准备性。否则一切都是免谈。两种各有优点和缺点。但是不知道大家在自己实际过程中选的那种方法配置的曲线。一起来讨论下!
一般用什么方法啊
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想配苯系物的贮备液,一般都用HJT167上面说到的方法,用微量注射器(体积法),通过密度换算。当然最好是直接购买标准溶液
wfuse001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的做法是,直接购买标准溶液,然后稀释出标准系列
wfuse001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自己配制,总有难以避免的各种各样的误差,导致结果的不准确。风险比较大。
荆棘鸟fiona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wfuse001(wfuse001) 发表:
我们的做法是,直接购买标准溶液,然后稀释出标准系列
这种做法相对稳定些~
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有标液的情况都是用标液了,没有标液的,纯品称重法,体积法同事都有做过,这两种方法的曲线区别还是蛮大的,斜率明显不一样。
该帖子作者被版主 v29409083积分, 2经验,加分理由:谢谢
埃罗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 战天(v2974588) 发表:
有标液的情况都是用标液了,没有标液的,纯品称重法,体积法同事都有做过,这两种方法的曲线区别还是蛮大的,斜率明显不一样。
重量法和体积法我自己也都做过  斜率明显不一样。也用过标液稀释之后来算回收率  基本上还是重量法准些  但是重量法的线性明显的没有密度法的好  这个我不知道是自己个人手法的问题还是本来就这样。
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wfuse001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总的说来,还是重量法更准确些。线性也没什么问题。主要是熟能生巧的方面。
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般都是体积法,即使是固体的我们也溶解到溶剂中,然后再准确定容,毕竟体积法要方便易用一些。不过也有特殊,我也想知道你们黄磷是用的重量法配置吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴