主题:【讨论】用吸附管采样和苏玛罐采样测定VOCs,各有什么优点和缺点啊。

浏览0 回复18 电梯直达
lswxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用吸附管采样和苏玛罐采样测定VOCs,各有什么优点和缺点啊。
该帖子作者被版主 埃罗4积分, 2经验,加分理由:主题加分
为您推荐
您可能想找: VOC检测仪/TVOC检测仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
lswxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lswxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
应该是苏玛罐更胜一筹吧
为什么呢?能具体讲下吗?应该现在VOCs不是有国标嘛,但是测定的组分比较少,像环境空气中的只有35种,我想问下EPA的TO14,TO15的VOCs测定的组分是不是会多些呢?检出限是不是要低些呢?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lswxy(lswxy) 发表:
为什么呢?能具体讲下吗?应该现在VOCs不是有国标嘛,但是测定的组分比较少,像环境空气中的只有35种,我想问下EPA的TO14,TO15的VOCs测定的组分是不是会多些呢?检出限是不是要低些呢?


从方法上来讲,吸附只是把空气中的某个特定的物质给固定下来
用苏玛罐应该是把气体给采集起来
两者原理不一样呀
该帖子作者被版主 v29409083积分, 2经验,加分理由:赞同这个观点
荆棘鸟fiona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lswxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两者原理不一样,吸附管就是通过吸附原理,让气体通过吸附剂保留,然后通过二级脱附分析的,苏玛罐主要是通过负压然后收集的!个人认为苏玛罐比较脱附管稍胜一筹,至少可以避免选择采样管吸附剂填料的考虑,可以对未知的化合物进行定性分析!但是经济角度考虑稍微花费多一些!
该帖子作者被版主 v29409083积分, 2经验,加分理由:赞同这个观点
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
苏玛罐成本昂贵,采样过后又要清洗罐体,而且采样体积有限
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
埃罗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
苏玛罐只适合低浓度的采样,高浓度的不容易清洗罐体。苏玛罐基本上是采集的气体本身,而吸附管只是吸附了空气中的某种物质,这个也涉及到一个采样效率的问题。
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
xiaojun1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
苏玛罐采样分析的优点
采样不受环境影响,温度、湿度、压力、浓度
全组分采样,包括热不稳定化合物(硫化物、醛类、酮类)—无选择性
不存在采样穿透问题
可重复多次分析
避免采样运输过程污染
可样品保存
不需要外动力
可数周保存
可多次分析
可PPT级分析
可存储 H2S 和硫醇
ENTECH是当之无愧的第一品牌了。可以加我聊聊
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴