主题:【原创】资质认定管理办法主要变化

浏览0 回复24 电梯直达
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

资质认定管理办法主要变化


1. 办法名称变化,取消了检查机构的字样;
《实验室和检查机构资质认定管理办法》(国家质量监督检验检疫总局令第86号)
《检验检测机构资质认定管理办法》(国家质量监督检验检疫总局令第163号)
2.定义了资质认定,性质为一种许可,但是没有明确具体都包含那些形式,只提到包括检验机构的计量认证,是否有意模糊其意?? 取消了原来的审查认可的说法,也剔除了原来计量认证和审查认可的定义解释。

3.明确了检验检测机构资质认定标志,由ChinaInspection Body and Laboratory Mandatory Approval的英文缩写CMA形成的图案和资质认定证书编号组成。
原来CMA为中国计量认证CMA(China Metrology Accreditation)

4.进一步明确了资质认定部门的工作时限,明确了自受理之日起45工作日内完成对申请人的技术评审。(原办法没有明确)
5.资质认定证书的有效期由3年,改为6年有效。
复查申请由原证书有效期届满前6个月提出,改为有效期届满前3个月提出。
6. 明确原始记录保存期限为不少于6年
7.明确要求从事检验活动的人员不得在两个以上检验机构从业。
8.分包需要分包给已取得资质认定的检验机构。
9.  对质检机构进行分类监管;
10.明确要求参加能力验证;
11.检验机构要定期上报持续符合要求的年度报告及统计数据
12.明确了分支机构的资质认定要求;
13. 剔除了原办法中鼓励实验室取得认可机构的认可,促进检测检查结果的国际互认的条款,以及取消了对取得认可机构认可的实验室应当简化相应的资质认定程序描述。
14.明确细化了法律责任和处罚措施。
15.明确了五种需要办理变更手续的情形;
该帖子作者被版主 zal2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前总为原始记录保存期限找不到依据纠结,曾经由5年改为3年,又觉不妥改为5年,现在总算可以找到出处了
CMA印章要变了吗?以前是CMA、证书编号和有效期...
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定义为行政许可确实是一大进步了,和CNAS的能力认可明显区分开了
把许可的有效期增加到6年也与通常的行政许可5年时间相匹配了
监督评审呢?取消了吗?
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总结得很好,这样就更容易理解和记忆了,谢谢分享。
fastgoer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新办法实施后,原来的评审准则应该会有不少的变化。毕竟2006年到今天,也是快10年了,检测市场化的格局已经不同于以往啦,其中很多不合时宜的东西应该废除了。比如,对人员资格的要求,对场地、设备的要求以及对实验室主体的要求等,现有的评审准则看起来就有点搞笑了。而且,原来准则中的一些错误的东西,也会顺便纠正吧,以及贻笑多年了。呵呵,关键是规则制定者的水平吧。不懂汽车的兽医不是一个好的理发匠。
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花生(knight34) 发表:
定义为行政许可确实是一大进步了,和CNAS的能力认可明显区分开了
把许可的有效期增加到6年也与通常的行政许可5年时间相匹配了
监督评审呢?取消了吗?
实施分类监管。
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fastgoer(fastgoer) 发表:
新办法实施后,原来的评审准则应该会有不少的变化。毕竟2006年到今天,也是快10年了,检测市场化的格局已经不同于以往啦,其中很多不合时宜的东西应该废除了。比如,对人员资格的要求,对场地、设备的要求以及对实验室主体的要求等,现有的评审准则看起来就有点搞笑了。而且,原来准则中的一些错误的东西,也会顺便纠正吧,以及贻笑多年了。呵呵,关键是规则制定者的水平吧。不懂汽车的兽医不是一个好的理发匠。
你懂没用,很多背后东西是你我看不到的。
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fastgoer(fastgoer) 发表:
新办法实施后,原来的评审准则应该会有不少的变化。毕竟2006年到今天,也是快10年了,检测市场化的格局已经不同于以往啦,其中很多不合时宜的东西应该废除了。比如,对人员资格的要求,对场地、设备的要求以及对实验室主体的要求等,现有的评审准则看起来就有点搞笑了。而且,原来准则中的一些错误的东西,也会顺便纠正吧,以及贻笑多年了。呵呵,关键是规则制定者的水平吧。不懂汽车的兽医不是一个好的理发匠。
你懂没用,很多背后东西是你我看不到的。
chris_qwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个总结非常实用啊,而且还用黑体字标出了重要部分,省得大家一条条去对了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/4/16 15:06:29 Last edit by chris_qwl
zhi2688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚好今年复评审,不过是5月底复评审,不知道到时候证书是不是可以为6年期了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴