主题:【已应助】原子吸收定量

浏览0 回复13 电梯直达
dywzqbx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收定量一般会选择五个浓度做一条标准曲线去分析,为什么不可以像HPLC-UV那样用外标法做单点校正进行含量分析?
推荐答案:回复于2015/04/25
应该是不同的项目选择不一样的定量方法。一般而言最小二乘法拟合比较科学
该帖子作者被版主 henkyq2积分, 2经验,加分理由:有想法
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是不同的项目选择不一样的定量方法。一般而言最小二乘法拟合比较科学
该帖子作者被版主 henkyq2积分, 2经验,加分理由:积极应助
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
它们两个分析原理都不一样,每一种分析方法都有它的特殊性。
beddy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收它的仪器状态对结果影响很大,所以每次开机都得做校准曲线
该帖子作者被版主 henkyq2积分, 2经验,加分理由:积极应助
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器稳定且质量要求不高的话,单点校正来定量分析也可以啊。
该帖子作者被版主 henkyq2积分, 2经验,加分理由:积极应助
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
henkyq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用外标法做过,不过还是先做了标准曲线,把外标做样测定的,相当于附加参考
JIANNAN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.AAS的定量是通过吸光度来计算的,数值比较小,用单点的外标法带来的误差就相对比较大,而且AAS影响数据的因素比较多,比如石墨管老化,灯能量不稳定等等,所以要求标线要现在;
2.GC的定量是通过塔板理论计算的,塔板理论面积数值较大,仪器参数稳定,色谱柱也相对稳定,灵敏度高,通过计算相对误差较小,因此可以用外标法直接定量。
该帖子作者被版主 lang28992积分, 2经验,加分理由:应助
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高山流云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
1.AAS的定量是通过吸光度来计算的,数值比较小,用单点的外标法带来的误差就相对比较大,而且AAS影响数据的因素比较多,比如石墨管老化,灯能量不稳定等等,所以要求标线要现在;
2.GC的定量是通过塔板理论计算的,塔板理论面积数值较大,仪器参数稳定,色谱柱也相对稳定,灵敏度高,通过计算相对误差较小,因此可以用外标法直接定量。
7楼不仅是光谱专家也是色谱专家
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: 原子吸收定量
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴