主题:【讨论】纤维成分含量中,标注100%再生纤维素纤维,实际检测出100%莫代尔纤维,怎么判定成分含量和标示是否合格!

浏览0 回复16 电梯直达
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纤维成分含量中,标注100%再生纤维素纤维,实际检测出100%莫代尔纤维,怎么判定成分含量和标示是否合格!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yongwenluo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
判定宽松点,没有欺骗消费者,判合格;判定严格点,不合格!
该帖子作者被版主 v29997372积分, 2经验,加分理由:积极回帖
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
莫代尔纤维,不就是“再生纤维素纤维”嚒??
该帖子作者被版主 v29997372积分, 2经验,加分理由:积极回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/5/25 20:49:48 Last edit by tutm
zyztk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种标注方法没有问题,应该判合格。
该帖子作者被版主 v29997372积分, 2经验,加分理由:积极回帖
钻石的眼泪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
莫代尔我绝对就是一个概念,不知道它好在哪里,有人说透气,吸汗,多用内衣上
钻石的眼泪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyztk(zyztk) 发表:
这种标注方法没有问题,应该判合格。
朋友积极回帖,奖励2个积分
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongwenluo(yongwenluo) 发表:
判定宽松点,没有欺骗消费者,判合格;判定严格点,不合格!
不合格的理由是什么?
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
莫代尔纤维,不就是“再生纤维素纤维”嚒??
再生纤维素纤维是大类,个人感觉应该判合格
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
再生纤维素纤维是大类,个人感觉应该判合格
是啊,这还有什么可以犹疑的,就是属于这个类别的,只要是100%就没有任何问题呀!
yongwenluo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
不合格的理由是什么?
这个存在争议!GB/T29862 规定化学纤维用GB/T4146.1规范属名。GB/T4146.1化学纤维属名规范28个属名中没有“再生纤维素纤维”这个名称,另外也没有例外注解用“再生纤维素纤维”。GB/T29862标准6.5条“再生纤维素纤维”名称是用在二种以上再生纤维素纤维且难以定量时使用。个人见解,有不妥之外,欢迎指正!
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
是啊,这还有什么可以犹疑的,就是属于这个类别的,只要是100%就没有任何问题呀!
怕有人找麻烦,以前就有人说单一的纤维的产品成分含量就不能出大类
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴