后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:baby073125
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 titi(carollee) 发表: 比如我们的草根能力比对~~
ID:vivi_vivi
原文由 石头雨(baby073125) 发表: 外部对比的话权威性要大一些。
ID:zal
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 标准方法的验证,倒是不一定要求有外部对比的数据,锦上添花应该是~
原文由 zal(zal) 发表: 对标准方法验证我们做的不多哎
ID:dyd3183621
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:标准重大变更最好有比对试验
ID:v2989334
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 下一篇,好,我去吃块西瓜酝酿下......
ID:hujiangtao
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 标准方法不验证?直接拿来用.....也不被开不符合项?彪悍的实验室背景呀,让我膜拜下
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 标准大变,其实就跟新方法验证差不多了实验室间比对,能力验证这种数据能找到的最好都一起上