后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:l6931639
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:xiaoyu7974
ID:andychan59
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:个人觉得职务还是体现的好,我们以前也没写职务,后来一次评审中被说了
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:我理解的职务就是签字人,授权签字人就是职务。。。报告编制人就是职务。而不是什么总经理,实验室主任,技术负责人之类。
ID:vivi_vivi
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 批准人就是职务,没必要写
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 没必要写?检验检测机构资质认定准则条款4.5.23,j)里面写的清清楚楚,"......报告批准人的姓名,职务......"不写肯定是不行的
ID:zhao1hao2985
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 那要看你怎么理解这个职务喽,是行政职务还是技术职务。技术职务,编制人、批准人就算是职务了。总不能在报告上写。批准人:某某某(总经理),审核人:某某某(质量监督员),编制人:某某某(客服专员)吧。 一般最多我是看过写明职称的,比如:批准人:某某某(高级工程师)
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 我错了,要求有职务,批准人或签发人就是总经理授权的职务
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 没什么对不对,错不错的,我们都只是在讨论而已,不用介怀只是猫以为,既然有这么句话“检验检测机构资质认定准则条款4.5.23,j)报告批准人的姓名,职务......"”那我们还把批准人当职务来看,是不是有糊弄的嫌疑?当然了,到底怎么看,还是各人的自由了