后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wulin321
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:v2975525
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表: 按照评审老师的意思是不行的
ID:dyd3183621
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:这个还是争议的,没有错呀,就像聚酯纤维包含涤纶一样
原文由 荷花仙子(v2975525) 发表: 这样还是有争议的呢
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表: 对啊,很类似。涤纶现在都改为出聚酯纤维了
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表: 是呢,感觉专家使用自己实验室的做法来评审别的实验室,有点不合适吧
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:能确定的纤维一般情况下是出具具体纤维名称的
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:专家这个是不合理的要求。正如1L说的,标准上写明不可区分时可以合并。但是从专业角度来说,如果你们有能力区分,不能因为偷懒而不去区分。
ID:zhao1hao2985
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表: 应该不算错的,结果给开了不符合项了,让整改呢
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:有能力区分的一般不会故意出再生纤维素纤维