主题:【讨论】纤维含量结果标识的疑问

浏览0 回复61 电梯直达
可能感兴趣
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荷花仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
按照评审老师的意思是不行的
是不是有点严格了
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这个还是争议的,没有错呀,就像聚酯纤维包含涤纶一样
对啊,很类似。涤纶现在都改为出聚酯纤维了
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 荷花仙子(v2975525) 发表:
这样还是有争议的呢
是呢,感觉专家使用自己实验室的做法来评审别的实验室,有点不合适吧
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
对啊,很类似。涤纶现在都改为出聚酯纤维了
现在国内产的莫代尔有些和粘纤很像
荷花仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
是呢,感觉专家使用自己实验室的做法来评审别的实验室,有点不合适吧
也是这样的感觉
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
能确定的纤维一般情况下是出具具体纤维名称的
客户要求出粘胶纤维,让出再生纤维素纤维。感觉是不是也可以啊
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
专家这个是不合理的要求。正如1L说的,标准上写明不可区分时可以合并。
但是从专业角度来说,如果你们有能力区分,不能因为偷懒而不去区分。
说的对
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
应该不算错的,结果给开了不符合项了,让整改呢
对于这种不符合项,当时就应该拿标准仔细和老师解释。否则一旦不符合项开出来了,你们就麻烦了,整改都不好整改,谁也不能说一定能鉴别出来。
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
有能力区分的一般不会故意出再生纤维素纤维
客户要求啊,没办法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴