主题:【讨论】纤维含量结果标识的疑问

浏览0 回复61 电梯直达
可能感兴趣
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
应该口头提醒一下,不应该开不符合项
也觉得开不符合项不合适,和专家沟通了没解决
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 荷花仙子(v2975525) 发表:
是不是有点严格了
是规定的太死了,有点不合适
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
现在国内产的莫代尔有些和粘纤很像
是啊,有时候确实很难分辨
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 荷花仙子(v2975525) 发表:
也是这样的感觉
好多评审员都有这个问题,总觉把自己实验室的做法当标准
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
对于这种不符合项,当时就应该拿标准仔细和老师解释。否则一旦不符合项开出来了,你们就麻烦了,整改都不好整改,谁也不能说一定能鉴别出来。
没沟通好啊,专家有着不可侵犯的尊严啊,刚提出有异议,就被专家们群起而攻之了。基本上不让说下去的架势
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
没沟通好啊,专家有着不可侵犯的尊严啊,刚提出有异议,就被专家们群起而攻之了。基本上不让说下去的架势


确实和专家沟通特别麻烦,尤其是到后期开会时。有疑问最好是在检查材料阶段和老师一对一时就解释掉。否则一旦他们汇总了就很难改了,尤其这种是属于他们自身水平不行造成的问题,你说出来他们会感觉没面子。这就需要陪同人员水平高,能够很好的应对老师的提问不露破绽。
我们也是,由于人少,专家那面刚开出不符合项,下面刚在讨论呢,领导就签字了。我们发现不符合项开的不合理也没办法了。只能硬着头皮改,麻烦的还是自己。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
没沟通好啊,专家有着不可侵犯的尊严啊,刚提出有异议,就被专家们群起而攻之了。基本上不让说下去的架势
专家不能得罪,哪怕他错了
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
专家不能得罪,哪怕他错了


我是觉得认可委给专家的权力太大了。而且我们国家评审经常发生的情况是。
1.该严格的地方不严格,不该严格的地方非常较真。
2. 经常把自己的经验作为标准来使用。
3. 太把自己当作权威,不接受被评审单位的合理解释。
4. 对准则的解释太随意,经查是一个老师说这样,一个老师说那样。
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
确实和专家沟通特别麻烦,尤其是到后期开会时。有疑问最好是在检查材料阶段和老师一对一时就解释掉。否则一旦他们汇总了就很难改了,尤其这种是属于他们自身水平不行造成的问题,你说出来他们会感觉没面子。这就需要陪同人员水平高,能够很好的应对老师的提问不露破绽。
我们也是,由于人少,专家那面刚开出不符合项,下面刚在讨论呢,领导就签字了。我们发现不符合项开的不合理也没办法了。只能硬着头皮改,麻烦的还是自己。
说的太对了,陪同专家的人员往往对专业不了解,无法及时有效的和专家沟通,到最后再提异议,感觉有点不给专家的面子
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
专家不能得罪,哪怕他错了
是啊,沟通不了,只能按要求整改了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴