后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:zal
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:vivi_vivi
原文由 zal(zal) 发表:还真没遇到过这种情况,一般是要素全覆盖了的....学习了~
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我当然全部都覆盖了,只是没把CMA特殊条款给它一条条拎出来,老师让我拎出来.........Zal,这两天去哪了,才爬上论坛
原文由 zal(zal) 发表: 充电呢,准备管审汇报材料,关于质控方面的·····猫猫提供点资料借鉴一下呗
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 哪一方面的?我差不多都是这个论坛里挖的
ID:zhao1hao2985
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:没问题啊。谁说内审一定要发现不符合项了?如果是全面的内审,那不发现不符合项是不正常的,按正常理解你体系运作不可能没问题,那么你没发现问题,老师就可以认为你审核不够充分和仔细。但是你这种附加评审,只针对几个条款,发现不了不符合项也是正常的,当然这样你们的核查表就要写的好一点。表面你们确实充分的审核了。
ID:m3026727
ID:wangheng06