实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044015今日发帖：540 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】关于意见和解释--CMA新准则和CNAS-CL52好像有矛盾....咋办捏？

浏览0 回复35 电梯直达
相关阅读
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/16 17:13:35 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
主要是质量手册里不好交差，总不能刚说检测结果判定不属于意见和解释，马上又说是，，，，，这么反复无常会把质量手册玩坏的

质量手册里注明: 检测结果判定在出CMA证书时以属于意见和解释处理; 检测结果判定在出CNAS证书时以不属于意见和解释处理。
有何不可?
Please see 16/F
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2015/8/27 17:44:11 Last edit by poorlittle
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/16 21:34:39 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测结果判定有三种可能结论 :1 合格/符合; 2 不合格/不符合; 3无结论。全是客观事实, 应不属于意见。
意见和解释有可能渗入或多或少的主覌成份,并需要某些专业知识。 因此要CNAS-CL52 第5.10.5的规管,例如检测结果需充分支持所做出的意见和解释,能力要得到认可。
== = = = =
要二选一的话，我选CNAS。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/17 8:25:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
质量手册里注明: 检测结果判定在出CMA证书时以属于意见和解释处理; 检测结果判定在出CNAS证书时以不属于意见和解释处理。
有何不可?
好，就这么办，一锤子定了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
月夜之痕
qq25068277
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/25 16:11:33 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
认监委的答复结果有了吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/25 16:46:04 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 月夜之痕(qq25068277) 发表:
认监委的答复结果有了吗？
没有回复，原来认监委不管网上留言呀？他们这么忙呀？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/27 17:22:10 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得不矛盾
“CMA准则 第4.5.26 条款：检测报告或证书中的意见和解释可包括（但不限于）下列内容：a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见；”
强调的是意见而不是符合性判断
和CNAS-CL52的意思一样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/27 17:40:14 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
我觉得不矛盾
“CMA准则 第4.5.26 条款：检测报告或证书中的意见和解释可包括（但不限于）下列内容：a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见；”
强调的是意见而不是符合性判断
和CNAS-CL52的意思一样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jjsx_han
jjsx_han
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/28 11:28:24 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我也是这么认为的，，不矛盾，CNAS说的是符合性判断不属于意见和解释，而CMA说的是对符合性判断给出的意见是属于意见和解释的范畴的，，他们说的都是一个意思，，，，，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/8/29 20:23:06 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
我觉得不矛盾
“CMA准则 第4.5.26 条款：检测报告或证书中的意见和解释可包括（但不限于）下列内容：a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见；”
强调的是意见而不是符合性判断
和CNAS-CL52的意思一样
“CMA准则第4.5.26 条款：检测报告或证书中的意见和解释可包括（但不限于）下列内容：a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见；”
“ a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见”有可能引至以下不同解读 :
1.  {对[检验检测结果]是否符合（或不符合）要求}  提出 意见, 等同作符合性判断;

2. 对 {检验检测结果符合（或不符合）要求  这一结论} 的意见, 等同对“符合性判断”作解释和意见。
相比"检验检测结果符合（或不符合）要求", CNAS-CL52用“符合性判断”一词较清晰, 不易引起歧义。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2015/8/31 12:51:59 Last edit by poorlittle
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/7 11:21:49 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
“CMA准则第4.5.26 条款：检测报告或证书中的意见和解释可包括（但不限于）下列内容：a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见；”
“ a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见”有可能引至以下不同解读 :
1.  {对[检验检测结果]是否符合（或不符合）要求}  提出 意见, 等同作符合性判断;

2. 对 {检验检测结果符合（或不符合）要求  这一结论} 的意见, 等同对“符合性判断”作解释和意见。
相比"检验检测结果符合（或不符合）要求", CNAS-CL52用“符合性判断”一词较清晰, 不易引起歧义。
P老师这么一说，的确清晰明了，不会出现歧义
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于意见和解释--CMA新准则和CNAS-CL52好像有矛盾....咋办捏？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁