后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3020167
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:yang_qingwen
ID:anping
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:印象中波长低于250nm开扣,高于250nm则不扣,若要依据待到周一
原文由 夕阳(anping) 发表:上传一张氘灯能量图谱,不知楼主能解其中味?
原文由 ILUME(v3020167) 发表: 老师给的是氘灯扣背景的波长范围吧,这个倒是了解,只是实际使用的时候总感觉过度扣除了背景。是否过度扣除有没有个验证方法啊?
原文由 夕阳(anping) 发表: 你是如何认为背景校正过度了?有何凭证?氘灯背景校正过度的验证我不清楚,抱歉。
原文由 ILUME(v3020167) 发表: 我做过一个测试,我的样为废水测镍。直接测结果为0.3ppm,加标为105%,但是扣比较后测几乎为零了,所以觉得可能过度扣除了。有些人就建议低浓度的不要氘灯扣背景。
ID:shwey
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表: 那你做标曲时扣背景了吗? 扣了啊。是不是每次开氘灯都要从新调整光斑啊,每次看都不重合。
原文由 shwey(shwey) 发表:0.3ppm,火焰测定准确度,已经不高了觉得没有价值的