主题:【第八届原创】【生活中的分析】微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法测试螺旋藻中8种矿物质元素

浏览0 回复26 电梯直达
莫名其妙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 莫名其妙(moyueqiu) 发表:
你的曲线是哪几个浓度点?
5个点
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 莫名其妙(moyueqiu) 发表:
检出限这么低,怎么做到的,学习一下
那个是仪器的检出限,不是方法的检出限。
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
斜率小,截距绝对值大;不甚清楚加标回收是如何做和算得?
加标回收率=测试值/(样品的浓度+加标浓度)
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
文中谈及XRF的缺点,值得商榷。
这个是仁者见仁,智者见智了,XRF在标准物质齐全的情况下是可以测试准的,这个不容怀疑的。但是在食品检测,带基体的校准物质是比较少的对于XRF测试。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 999youran(999youran) 发表:
加标回收率=测试值/(样品的浓度+加标浓度)
  实验室如何设计做加标回收呢?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 999youran(999youran) 发表:
这个是仁者见仁,智者见智了,XRF在标准物质齐全的情况下是可以测试准的,这个不容怀疑的。但是在食品检测,带基体的校准物质是比较少的对于XRF测试。
  这样说“在食品检测,带基体的校准物质是比较少的对于XRF测试”,也许比原文说得合适。
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
  实验室如何设计做加标回收呢?
主要是根据待测元素的在溶液的浓度,加标浓度等于待测元素在溶液中浓度的1倍左右。
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
  这样说“在食品检测,带基体的校准物质是比较少的对于XRF测试”,也许比原文说得合适。
感谢指出,后面在统一修改。
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鱼625(v2974654) 发表:
好原创,是准备投稿的吧。可以补几张谱图和加标谱图更直观些。 ICP-AES 比我用的ICP-OES检出限更低些。
ICP-OES和ICP-AES不是同一个东西吗!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴