主题:【讨论】新的核查动向:计算机修改时间是一个死结。

浏览0 回复28 电梯直达
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
双11,成了SFDA打假日子,新的公告:国家食品药品监督管理总局关于8家企业11个药品注册申请不予批准的公告(2015年第229号)
接:http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0087/134600.html
太厉害了!
欢迎大家来讨论。
该帖子作者被版主 土老冒豆豆7积分, 2经验,加分理由:发帖奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公告并不起眼,但被枪毙的理由都是很新的通告:更改系统日期并重复检测,选择图谱与检验结果,无法溯源等。
云雀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实很严格,希望能坚持下去;不知道查下来还有没有能做临床的地方
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云雀(zzz23010402) 发表:
确实很严格,希望能坚持下去;不知道查下来还有没有能做临床的地方


肯定会有的,不是所有的地方都会挑战自己的能力的。
肯定要洗掉一部分临床基地。
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一例:氯氮平口腔崩解片
问题有:
1.原始记录缺失。临床试验受试者鉴认代码表、采血时间表、生命体征监测表、血浆运输与处理记录表、崩解时间、样本分析过程记录、样品出入库记录等原始记录缺失,相关记录为事后整理补充填写;分析过程记录、样品出入库记录等是后期整理得到,没有原始分析记录。
2.多例违背方案合并用药。参加试验的23例受试者在试验期间合并使用其他药品,其中违背临床试验方案合并使用其他药品的有20例。
3.分析测试系统无稽查轨迹。生物样本分析测试仪器在本研究期间无稽查轨迹和工作日志,可随意修改或删除数据而不留记录。
{个人观点:如果分析测试系统的计算机时间被修改——删除,则无法找到电子的稽查轨迹与工作日志。}

4.隐瞒弃用试验数据。原始记录本缺少第二个批次的信息,但经核实该分析批存在;图谱文件编码序列间缺失18张图谱,核查找回9张且该9张图谱数据均未被采用,也未在总结报告和原始记录中描述。
5.修改调换试验数据。报告数据与原始记录数据不一致,如基质效应数据与源图谱数据计算结果不一致,原始记录中第四批标准曲线数据与图谱不一致;8名受试者多个时间点样品编号与对应的图谱中的文件名编码从小到大的顺序颠倒,原始记录和总结报告均未体现原因。
6.分析测试过程不完整。图谱文件与血样没有关联性,两者之间的联系可随意更改且无法追溯;样品序号无法追溯到实际受试者血样点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/13 12:31:08 Last edit by lxdongzi2003
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第二例:坎地沙坦酯片
问题有:
1.原始记录缺失。临床试验受试者鉴认代码表、采血时间表、生命体征监测表、血浆运输与处理记录表、样本分析过程记录、样品出入库记录等原始记录缺失,相关记录为事后整理补充填写;分析过程记录、样品出入库记录等是后期整理得到,没有原始分析记录。
2.分析测试系统无稽查轨迹。生物样本分析测试仪器在本研究期间无稽查轨迹和工作日志,可随意修改或删除数据而不留记录。
{个人观点:如果分析测试系统的计算机时间被修改——删除,则无法找到电子的稽查轨迹与工作日志。}
3.试验用药品未留样,部分血样丢失。该品种受试制剂和参比制剂未按药物临床试验批件要求留样保存;所有受试者给药前零点血样丢失,其余血样均有留存。
4.部分图谱真实性高度存疑。30名受试者三周期的90个给药前零点血样图谱在一个分析批中完成测试,其基线噪音非常一致,而这些给药前零点血样与其自身给药后第一点血样的图谱基线噪音却均存在较大差异。
5.隐瞒弃用试验数据。图谱文件编码序列间缺失28张图谱,核查找回9张且该9张图谱数据均未被采用,也未在总结报告和原始记录中描述;12份文件名编码后两位为81的图谱缺失,实验操作人员解释仪器样品托盘81号位为洗针瓶位置,但现场发现“Candesartan5181”实为质控样本。
6.修改调换试验数据。3名受试者多个时间点样品编号与对应的图谱中的文件名编码从小到大的顺序颠倒,原始记录和总结报告均未体现原因。
7.分析测试过程不完整。图谱文件与血样没有关联性,两者之间的联系可随意更改且无法追溯,样品序号无法追溯到实际受试者血样点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/13 12:32:30 Last edit by lxdongzi2003
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第三例:硝苯地平控释片
问题有:
1.多处违背临床试验方案。方案及知情同意书中均规定入组48名受试者,单次给药24名,多次给药24名,但实际临床试验中单次给药和多次给药采用了同一批受试者;部分受试者违反入选排除标准入组。
2.原始记录缺失。临床试验仅有病例报告表(CRF),无原始病历记录,受试者出入院时间以及入住期间的管理、饮食控制等均无法追溯。
3.瞒报修改试验数据。检测原始记录本中的记录与稽查轨迹记录不符,方法学验证及生物样本测试的稽查轨迹中均多处出现分析测试系统日期反复更改、重复检测后用同一文件名命名并覆盖原有图谱,报告中仅提交其中一次文件的情况。如:
(1)方法学验证中更改系统日期并重复检测。2012年8月15日将系统日期调整为2012年7月4日,进行基质效应考察,重复进样至少11针并覆盖原有图谱;2012年8月17日将系统日期调整为2012年7月4日,再次进行基质效应考察,重复进样至少17针并覆盖原有图谱。
{个人观点:如果分析测试系统的计算机时间被修改——更改,则可以通过电子工作日志看到。}
(2)生物样本测试中更改系统日期并重复检测。2012年8月24日将系统日期调整为2012年8月16日,重新分析了全部4号和5号受试者的样本,其中4号受试者全部生物样本分析了3次,5号受试者全部生物样本分析了2次,最后报告只显示了最后一次的分析结果。
{个人观点:如果分析测试系统的计算机时间被修改——更改,则可以通过电子工作日志看到。}
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/13 12:34:35 Last edit by lxdongzi2003
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第四例:硫酸氢氯吡格雷片
1.原始记录缺失。临床试验仅有病例报告表,无原始病历记录,受试者出入院时间以及入住期间的管理、饮食控制等均无法追溯,采血记录表及病例报告表中采血的“实际时间”均为根据服药时间推算出来的理论时间,非实际采血时间。
2.不良事件记录不完整。受试者实验室检查结果明显异常,但未计入不良事件,也未进行随访。
3.瞒报修改试验数据。检测原始记录本中的记录与稽查轨迹记录不符,稽查轨迹中多处出现分析测试系统日期反复更改、重复检测后用同一文件名命名、覆盖或挑选数据。如:
(1)原始记录本显示代谢产物氯吡格雷酸分析工作进程如下:2010年11月22、26、29日三天进行方法摸索,2011年1月12、13、14日进行了方法学验证,2011年1月15日开始检测生物样本,1月20日结束分析。核对相应轨迹显示:2011年1月20日生物样本分析期间穿插了1月19日—20日之间反复三次的时间修改,回到1月19日进行随行质控样本分析操作;1月20日将日期改回2011年1月12日进行方法学验证分析。
{个人观点:如果分析测试系统的计算机时间被修改——更改,则可以通过电子工作日志看到。这个是大面积的更改。}
(2)2011年1月19日一个分析批中,共检测16个分析质控样本,其中7个不合格,但仅选用其中1个不合格质控和8个合格质控的结果。在2011年1月26日和2011年1月28日两个分析批中,出现多份相同编号的生物样本测定图谱,但报告中仅提交了其中一份。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/13 12:35:18 Last edit by lxdongzi2003
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第五例:消旋卡多曲干混悬剂
问题有:
1.试验数据不可溯源。影像科和心电图室无受试者进行胸透检查和心电图检查的记录。
2.修改试验数据。机构存档的总结报告(盖有三方公章)的格式及部分内容与申报资料32中的总结报告不一致;签署的知情同意书与机构存档的申报资料31中的知情同意书的内容不一致。
3.试验数据不完整。无监查记录,无授权分工表,无方案培训和内部质控记录;无受试者服药前后的禁食时间以及合并用药的原始记录;原始记录中的医学监护无真正执行人的签名;病例报告表显示有1名受试者发生与试验药物可能相关的不良事件,但未见其原始记录;试验用药品与生物样本管理数据不全。
4.分析测试数据存疑。抽查4个批次共187份纸质图谱,实际在源计算机图谱为188份,其中第5批质控样本“中浓度”无纸质图谱,源计算机有电子图谱,查阅记录本记录为“进样失败,无图谱”。
5.分析测试数据不完整。无生物样本测定时领取、存入的记录,无生物样本保存温度记录。
{个人观点:这是一个没有涉及修改分析测试系统的计算机时间。}
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/13 12:37:08 Last edit by lxdongzi2003
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第六例:单硝酸异山梨酯缓释片
问题有:
1.试验数据不可溯源。影像科和心电图室无受试者进行胸透检查和心电图检查的记录。
2.修改试验数据。申报资料32的总结报告中描述无不良事件发生,而原始记录、病例报告表以及机构存档的总结报告均显示有8名受试者发生12例次与试验药物可能相关的不良事件。
3.试验数据不完整。无监查记录,无授权分工表,无方案培训和内部质控记录,无方案修订相关记录;原始记录中的医学监护和不良事件无真正执行人的签名;试验用药品与生物样本管理数据不全。
4.分析测试数据存疑。分析测试完成时间为2010年4月—7月,而其气相色谱仪出厂合格报告时间为2011年3月2日;抽查140份纸质图谱,其中2010年6月30日批号的标准曲线有3个点的内标峰面积的纸质图谱与电子图谱不一致。
{个人观点:这个到可能不是修改分析测试系统的计算机时间。}
5.分析测试数据不完整。电子图谱为移动硬盘备份文件,源计算机损坏无法溯源;纸质图谱没有血药浓度,血药浓度通过DAS软件计算而非通过仪器的数据处理软件计算,现场检查期间所有在场人员均不会使用气相色谱数据处理软件,这两种计算方式是否一致无从考证;无生物样本测定时领取、存入的记录,无生物样本保存温度记录。
{个人观点:如果分析测试系统的计算机时间被修改——删除,则无法溯源。}
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/13 12:40:15 Last edit by lxdongzi2003
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第七例:布洛芬混悬滴剂
问题有:
1.临床试验数据不完整。受试者入住病房信息缺失,20位入组受试者中6名受试者名单与受试者补偿费发放表名单不一致;10名受试者试验前后实验室检查结果异常,但研究者对其是否有临床意义未作出医学判断,试验药物保存记录缺失,原始记录无法完整体现研究报告中样本测试具体操作过程。
2.试验记录与实际不符。给药前采血点与给药时间点完全重合,采血时间点与实际操作不符;方案规定全血离心获得血浆需要离心10分钟,记录显示离心10分钟,但是最初两次离心记录时间间隔为5分钟。
3.试验数据不可靠。布洛芬对照品溶液配制记录中,储备液Ⅱ和Ⅲ的浓度计算有误,储备液Ⅳ的配制过程不清,实际浓度无法确认;样本处理后室温放置稳定性验证时间为8小时,分析批中部分样本实际放置时间最长的超过24小时。
4.选择性使用数据。方法验证中,第三天精密度试验低浓度质控采集8个点,研究报告只选用了其中5个,中浓度采集7个选用5个,高浓度采集6个选用5个。分析序列(2010-12-02)有13个质控样品分析,但研究报告选用了其中的6个,未说明原因。部分受试者分析序列采集过程有中断,质控样本重复进样,部分样本重分析而没有随行质控,但数据被采用。
5.分析测试数据存疑。方法学验证中,2010年10月18日序列(09-25-51),仪器工作日志体现起始时间为09:25:51,结束时间为19:47:46,但10月18日序列(12-18-36)开始时间为12:18:36,同一仪器两个不同序列运行时间重合。2010年10月20日和10月21日又出现此现象。
{个人观点:如果分析测试系统的计算机时间被修改——修改时间正好重合,则可以通过电子文件上时间记录看到。}
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/13 12:44:01 Last edit by lxdongzi2003
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴