原文由 envirend(envirend) 发表:
这个只有厂家知道,还想问老师三个问题:
1.玻璃纤维滤筒/滤膜:有可能被消解为澄清液体吗?
==》当然可以,加点HF就可以做到了。
2.烟囱排放的烟尘,与从除尘器中出来的 尘,两者成分一致吗?
==》不是做这行的不太肯定你的表述跟我想的是否一样,烟囱里面的烟尘主要是燃烧后产物(可燃物灰化后的矿物质及未完全燃烧的剩余物),除尘器的尘更多的是灰尘(大气中及家庭卫生),起码不会完全一样。
3.不管是矿物+燃料(如冶炼行业),还是燃料(如火电厂)经高温(1500+)产生的烟尘,能被其它化学试剂消解为澄清液体吗?
==》应该说如果处理得当,大多数样品总有办法可以处理为澄清样品,但是还得看你怎么测,测什么,不能违背原本的目的随便处理啊。
甚至测试某些目标物本身就不要求一点要澄清。
原文由abzh99312(abzh99312)发表:第一个问题,我理解您说的。原文由 envirend(envirend) 发表:
这个只有厂家知道,还想问老师三个问题:
1.玻璃纤维滤筒/滤膜:有可能被消解为澄清液体吗?
==》当然可以,加点HF就可以做到了。
2.烟囱排放的烟尘,与从除尘器中出来的 尘,两者成分一致吗?
==》不是做这行的不太肯定你的表述跟我想的是否一样,烟囱里面的烟尘主要是燃烧后产物(可燃物灰化后的矿物质及未完全燃烧的剩余物),除尘器的尘更多的是灰尘(大气中及家庭卫生),起码不会完全一样。
3.不管是矿物+燃料(如冶炼行业),还是燃料(如火电厂)经高温(1500+)产生的烟尘,能被其它化学试剂消解为澄清液体吗?
==》应该说如果处理得当,大多数样品总有办法可以处理为澄清样品,但是还得看你怎么测,测什么,不能违背原本的目的随便处理啊。
甚至测试某些目标物本身就不要求一点要澄清。
原文由 envirend(envirend) 发表:
第一个问题,我理解您说的。
第二个问题,企业经除尘器后通过烟囱排放的烟尘,与除尘器如布袋除尘器毯下的尘,成分是否一致呢?
==》总归不一样,如果是企业排放一般都比较固定的无极成分,而家庭灰尘很多是有机物。
第三个问题,排放烟尘还关心其中的金属含量,这些烟尘之前肯定经过啦高温,还有必要加入双氧水、氢氟酸、高氯酸消解来测金属含量吗?是否用盐酸或王水来测其中的金属就行呢?
==》还是视情况了,看排放的粉尘类型,经过高温不代表产物就是易容的。我知道美国环保署也是分两种方法,一种是溶出法(评估对人的危害),就是用硝酸反复溶出,直到样品不反应为止,另外还一种方法是微波消解,就是要求全溶(评估整体含量),毕竟存在不溶物就存在损失目标物的可能。
原文由abzh99312(abzh99312)发表:老师您好,过氯乙烯滤膜应该能被王水消解为澄清液体吧?原文由 envirend(envirend) 发表:
第一个问题,我理解您说的。
第二个问题,企业经除尘器后通过烟囱排放的烟尘,与除尘器如布袋除尘器毯下的尘,成分是否一致呢?
==》总归不一样,如果是企业排放一般都比较固定的无极成分,而家庭灰尘很多是有机物。
第三个问题,排放烟尘还关心其中的金属含量,这些烟尘之前肯定经过啦高温,还有必要加入双氧水、氢氟酸、高氯酸消解来测金属含量吗?是否用盐酸或王水来测其中的金属就行呢?
==》还是视情况了,看排放的粉尘类型,经过高温不代表产物就是易容的。我知道美国环保署也是分两种方法,一种是溶出法(评估对人的危害),就是用硝酸反复溶出,直到样品不反应为止,另外还一种方法是微波消解,就是要求全溶(评估整体含量),毕竟存在不溶物就存在损失目标物的可能。