快速导航采购仪器提醒

透射电镜（TEM）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 透射电镜（TEM）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：关于纳米带生长方向的疑问

浏览0 回复6 电梯直达

bmylark

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2006/10/26 10:53:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

通常的做法是一张 HRTEM 加 SAED，请问一张 SAED 就可以吗？
Ding yong在JPCB文章(J. Phys. Chem. B 2004, 108, 12280-12291)中说最常用的是 HRTEM 加 FFT

是不是FFT 可以完全替代SAED？我想由于形状引起的斑点拉长，FFT弄不出来吧？

还有这种做法我想是基于这样的假设：纳米带上表面的法线方向和电子束入射方向一致，也就是说纳米带完全是平躺着的，实际情况就不完全是这样，那怎么办？
难道还需要三套斑点?

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/10/27 11:35:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 bmylark 发表:
通常的做法是一张 HRTEM 加 SAED，请问一张 SAED 就可以吗？
Ding yong在JPCB文章(J. Phys. Chem. B 2004, 108, 12280-12291)中说最常用的是 HRTEM 加 FFT

是不是FFT 可以完全替代SAED？我想由于形状引起的斑点拉长，FFT弄不出来吧？

还有这种做法我想是基于这样的假设：纳米带上表面的法线方向和电子束入射方向一致，也就是说纳米带完全是平躺着的，实际情况就不完全是这样，那怎么办？
难道还需要三套斑点?

FFT不能等同SAED，但是如果因为区域太小而NBD又难以做到，FFT是个好的选择。至于你说的形状引起斑点变形，是不是说位错？如果高分辨没有问题，一般也能作出来。

至于生长方向，你考虑的很细致，我觉得一般纳米带即使略微有些不平整，也会在倾转过程中校正过来吧。没有仔细考虑过，大家指教啊。

赞贴

拍砖

bmylark

禁止发帖修改昵称

ID：bmylark

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/10/27 20:39:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢您的回答！
我说的是指由于样品形貌导致倒易杆拉长，streaking。FFT与SAED的另一个区别就是没有磁转角。

我想问的问题就是在用HRTEM＋SAED（or FFT）来确定纳米线或者纳米带生长方向的时候，如果纳米带的上表面的法线和入射电子束不完全重合，这时候也可以得到很好的HRTEM照片，这样去找去生长方向垂直的那个面的法线（Ding的JPCB）方向，就不正确，至少和我们想要的生长方向不一致。

同样的，用shadow imaging方法求得生长方向，同样存在这样的问题。

我不知道别人在这么做的时候是怎么想的？

我有一种想法，如果上表面的法线方向和入射电子束不垂直的情况下，得到的HRTEM会不会有因为高度差造成的过焦或者欠焦，或者说这种情况下，高度差非常小以至于可以忽略，我没有计算过。

到底应当怎么理解这个问题？

赞贴

拍砖

Last edit by bmylark

tem_abc

禁止发帖修改昵称

ID：TEM_ABC

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/10/30 22:34:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果我没理解错，你的疑问是样品取向不正的影响。样品的取向通常都是由衍射花样来确认的，如取向相差太远，则通过样品台的双向倾转来调整。调整后的晶体取向与电子的入射方向，最多相差一、两度而已。这与晶带轴之间的夹角来比小得很多，不应该影响到对纳米线生长方向的判断。
另外，你说晶带轴与电子束不完全重合时也可以得到很好的高分辨，我认为这不是完美的高分辨。晶体不正，通常会破坏晶体的对称性，使得高分辨像无法用晶体的投影匹配。这个可以用模拟像来证实。

赞贴

拍砖

Last edit by TEM_ABC