主题:【求助】安捷伦GCMS自动调谐和标准调谐的区别在哪里?

浏览0 回复13 电梯直达
natotang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问各位专家:安捷伦GCMS的调谐中的自动调谐(Autotune)和标准调谐(Standard tune)具体有什么区别?最近有一个方法要求用标准调谐,但我发现同样量的甲苯标样用stune模式走出来的峰面积要比用atune模式走出来的低一个数量级,差别巨大!这是什么原因呢?stune的EM电压还高于atune,但标准品的响应反而低得太多。
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:发帖
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般讲,自动调谐(Autotune)的灵敏度比标准调谐(Standard tune)高一些,但你的情况也是这样的。请问两个调谐的EMV各是多少?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/18 12:28:57 Last edit by jimzhu
timoray
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准调谐注重的是相对丰度,自动调谐追求的是最大灵敏度,标准调谐的绝对丰度的值会比自动调谐低一些,一般情况下定性分析用标准调谐好点,但浓度不能太低,毕竟灵敏度不高,自动调谐是通过入口透镜补偿提高灵敏度,标准调谐对不同质量数采用不同的入口透镜补偿电压,一个是适当的EM电压,一个是合适的电子倍增器电压。能把你的两种调谐报告发上来吗?
该帖子作者被版主 jimzhu3积分, 2经验,加分理由:应助
natotang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
一般讲,自动调谐(Autotune)的灵敏度比标准调谐(Standard tune)高一些,但你的情况也是这样的。请问两个调谐的EMV各是多少?
同时做2个调谐,atune的EM电压在1200多,stune的EM电压在1400多。最让我困惑的是用stune做出来的甲苯标样的峰面积不到用atune做出来的相同量的甲苯峰面积的10%。差得太多,不知道有人之前做过类似的实验吗?同样的标样峰面积有这么大差异吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/18 12:29:38 Last edit by jimzhu
荷花仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灬水中望月灬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准调谐,降低灵敏度,使质朴中的离子强度达到特定的目标值,适用于传统的谱库算法。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 natotang(natotang) 发表:
同时做2个调谐,atune的EM电压在1200多,stune的EM电压在1400多。最让我困惑的是用stune做出来的甲苯标样的峰面积不到用atune做出来的相同量的甲苯峰面积的10%。差得太多,不知道有人之前做过类似的实验吗?同样的标样峰面积有这么大差异吗?
差别那么大。。你看看调谐报告上,69的响应,差别是多少,,最好上调谐报告
timoray
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
差别那么大。。你看看调谐报告上,69的响应,差别是多少,,最好上调谐报告
会不会是阈值设定的问题
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同样量的甲苯标样用stune模式走出来的峰面积要比用atune模式走出来的。。
你用了两种分析方法?而且阀值不一样?阀值是有影响的。。
natotang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


原文由 千层峰(jxyan) 发表:
差别那么大。。你看看调谐报告上,69的响应,差别是多少,,最好上调谐报告
69的响应Atune比Stune大一倍

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴