主题:【讨论】美国FDA就“天然”食品标识征求意见

浏览0 回复49 电梯直达
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    据美国FDA消息,12月24日美国FDA发布通告,将“天然”食品标识征求意见的截止日期延长至2016年5月10日。
    美国FDA表示,有团体向其申请,要求禁止“天然”词汇用于食品标识,还有团体认为转基因食品或者含果葡糖浆的食品也可标注“天然”。
    有关团体和个人可就以下提出意见:
    . 给“天然”下定义是否合理;
    . 如果合理,应该怎样界定“天然”,
    . 机构如何界定食品标识合理使用“天然”。
该帖子作者被版主 symmacros3积分, 2经验,加分理由:发帖。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来“天然”这个定语用在食品上,有很大的争议。
不知道国内的食品标签有无对“天然”的限制。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎样才是天然?不同国家不同机构不同人有不同的看法不同的定义,希望大家能统一。
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
怎样才是天然?不同国家不同机构不同人有不同的看法不同的定义,希望大家能统一。


比较难定下来,定下来了也会有争议。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:讨论。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能是从食品来源角度考虑的
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:参与。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开见我(cai008) 发表:
比较难定下来,定下来了也会有争议。
可能比较难以统一,大家对天然的认识不同。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
可能是从食品来源角度考虑的
不知道怎样来考虑更好。
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
可能是从食品来源角度考虑的
从食品来源说,初级农产品应该最接近
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:互动。
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不知道怎样来考虑更好。
美国的食品安全做的确实到位
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开见我(cai008) 发表:
从食品来源说,初级农产品应该最接近
是的,加工工序比较简单的那些
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:参与。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴