快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】火焰法测铅遇到的问题

浏览0 回复10 电梯直达

xiaomi816

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2016/02/01 10:42:34 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大家都知道铅有两条分析谱线。217.0nm和283.3nm。
217.0nm灵敏度占优势。
283.3nm信噪比占优势。
问题：1. 火焰法测铅需要扣背景吗
2. 行标规定用217.0nm。做标曲时，稳定性很差，以至于线性做不好，
看了一下光源，发现不稳定。觉得可能是灯寿命不行了。换了283.3nm，
线性可以，灯能量也稳定。
为什么同一个灯，不同的波长，能量稳定性不一样
顺便说下用的仪器是pe800

该帖子作者被版主冰山加 3积分， 2经验，加分理由：好话题

1
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

hsz123456

禁止发帖修改昵称

ID：hsz123456

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/2/1 15:00:11 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

铅的两条波长灵敏度是不同的，一般分析都选用阴极灯上推荐的波长，你说的这种情况还未遇见过。

赞贴

拍砖

夕阳

禁止发帖修改昵称

ID：anping

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/2/1 16:37:30 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

（1）首先正确的原吸分析无论是火焰或石墨炉均应该扣除背景。
（2）尽管铅的共振线的确是217.0nm，但是由于217nm已经面临近紫外区，尽管阴极灯在此波长下的发射谱线最强，但是不要忽略了，一个仪器的光学系统的光通量不仅仅是由光源一个因素决定的，还与光栅，反射镜，检测器等因素均有关联。光栅和反射镜对于紫外区的谱线的吸收是很突出的，尤其是老化的反射镜更为突出；而检测器（光电倍增管）对于不同的波长的谱线的接收灵敏度也是不同的，在紫外区和近红外区均呈现衰减趋势。217nm谱线与283.3nm谱线相差66nm，这么大的差距加之在紫外区，故对于仪器的信噪比影响是很大的，也就是楼主所说的“稳定性很差”的具体表现。所以一般做铅的分析时，均不使用217nm这条共振线；而大部分厂家仪器出厂前软件给出的参数也不将铅的217nm作为推荐波长。奇怪的是，不知楼主所说的“行标”为何要这样规定。

该帖子作者被版主 henkyq加 5积分， 2经验，加分理由：感谢解答

赞贴

拍砖

2019/4/20 8:34:25 Last edit by anping