主题:【讨论】水华后水体中的藻能直接在显微镜下计数吗?

浏览0 回复12 电梯直达
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水华了,藻类非常多。。。急需当天的结果,但相当方法要加哥鲁氏液再沉降24小时,现在我们不沉降直接在显微镜下可以在藻类计数器上数到每格10~15个的藻。。。 这种情况下可以直接进行计数吗??
该帖子作者被版主 战天2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 细胞计数器/细胞计数仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
追问一下,如果认为每格的藻类数量过少,是否可以对水样进行离心,去除上大部分清液后将沉淀物进行镜检计数呢??
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 战天(v2974588)发表:如果是这样来计数,是否有依据的标准?
要有标准作依据就不问了。。。事实是藻类没有标准方法,现有方法是水和废水监测方法上的,其过程就是是杀灭>沉降>富集>涂片镜检。整个过程24小时。。。太慢
现在发生水华了,不用富集也能读数了,是否可去除这个富集过程??
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
藻类太多,我们都没有沉降24h,可以选择抽滤一定水样,再分散, 再在计数板上计数,本来藻类计数的误差就很大。
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
如果确实多的话我还是觉得稀释一下比较好
多也是相对的,现在藻类最多时,不富集,计数器一小格在200X的显微镜液晶屏上要分成9次才能显示完,9次屏显的藻加起来也就12~15个藻(换算成藻密度是1200W~1500W,日常就10W出头),再稀释就没有拉。。。日常肯定是要富集的,所以我问的是现在不富集直接能数的情况下能不能就不富集了,因为富集需要24小时,水华时藻类生长的往往非常快,成几何级数的发展,等24小时就黄花菜都凉了!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/3/4 10:23:29 Last edit by zmxorhhxa
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小不董(doxw0323) 发表:
有篇文章,供参考。

谢谢,我们现在按水和废水的方法需24小时,主管领导已经很难接受了。。。延长到48小时。。。这个提议会被直接打回的!!!
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
多也是相对的,现在藻类最多时,不富集,计数器一小格在200X的显微镜液晶屏上要分成9次才能显示完,9次屏显的藻加起来也就12~15个藻(换算成藻密度是1200W~1500W,日常就10W出头),再稀释就没有拉。。。日常肯定是要富集的,所以我问的是现在不富集直接能数的情况下能不能就不富集了,因为富集需要24小时,水华时藻类生长的往往非常快,成几何级数的发展,等24小时就黄花菜都凉了!!!
我觉得这种比较着急看发展情况的, 就应该不用富集了,或者同时做两个,一个不富集,现场看结果,另一个作为参考,过一天以后再说
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
我觉得这种比较着急看发展情况的, 就应该不用富集了,或者同时做两个,一个不富集,现场看结果,另一个作为参考,过一天以后再说


谢谢 做过了 差的比较大,不富集的与离心富集的结果相差不多,但有时与水和废水上的碘液沉降富集方法做的相差较大,并且都是正偏差,多出很多,反复查找碘液沉降富集法过程和吸出清液,又没有找到很明显的问题!!!有点无解
PS:问了一下省站专家,专家的意见是“藻类计数本身是个类似菌落总数的生物项目,不像化学分析有标准物质可以计量,有差值很正常”但还是说此不富集或离心富集仅用于内部生产控制,上报结果还是依照水和废水方法处理。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴