主题：【原创】法定计量技术机构计量授权证书使用的探讨

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
校准仅是一种计量检测服务，没有得到计量授权或没有通过CNAS的实验室认可也是可以对外开展的，主要问题是客户是否认可的问题。校准项目即使是通过了实验室认可也仅是对某种校准方法的确认，如果采用了其他方法或方法没有完全执行，也应按未通过实验室认可处理。计量授权一样，它仅是对某个项目的一种特定校准方法的一种授权，使用其他方法是均不应使用授权证书号

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
路云专家：你好！很高兴你能关注我的帖文，并给出这么祥实的回复！只是中国计量科学研究院并不是政府的行政管理部门，而是CNAS与中国计量科学研究院都应遵守政府计量行政管理部门的管理。前不久总局不是出了一个有关认证认可机构的管理规定吗？我觉得CNAS也应该适应该规定吧？哦，对于CNAS要求认可前计量标准通过按JJF1033考核，有不少同行是这样认为的，这是CNAS在规避风险。

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
校准仅是一种计量检测服务，没有得到计量授权或没有通过CNAS的实验室认可也是可以对外开展的，主要问题是客户是否认可的问题。校准项目即使是通过了实验室认可也仅是对某种校准方法的确认，如果采用了其他方法或方法没有完全执行，也应按未通过实验室认可处理。计量授权一样，它仅是对某个项目的一种特定校准方法的一种授权，使用其他方法是均不应使用授权证书号

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
路云专家在17楼的“客户如果认可，也仅受合同法的约束”，实际上也是说明了主要问题是客户是否认可的问题。你说呢？

原文由 路云(luyunnc) 发表:
        实验室认可不仅仅是对其校准方法的认可，还包括标准装置、环境、人员、组织机构，以及管理体系等诸方面的现场考核。

原文由 小骗子(xiaopianzi1209)发表:

原文由  路云(luyunnc) 发表:
        实验室认可不仅仅是对其校准方法的认可，还包括标准装置、环境、人员、组织机构，以及管理体系等诸方面的现场考核。

我的意思是通过认可的项目有特定的校准方法，如果不适用该方法就不能说这个项目通过了实验室认可。比如对天平进行校准，采用了实验室认可中确定的校准方法，出具的证书就可以加盖CNAS标识，如果采用了其他方法校准，证书就不能加盖CNAS标识