主题:【求助】塑料为什么分成品型和树脂型

浏览0 回复6 电梯直达
99142wangxh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想请教各位老师一个问题,为什么同一种材料要分成品型和树脂型来测试,并且要求都不一样,例如同一个尼龙材料对于成品型的要求是:

而对于树脂型的要求则简单很多。既然最终关注的成品,即使是同一种材料的不同零部件也不会按照树脂型的标准来测试啊,那这些树脂型的标准又有什么存在的意义呢?
该帖子作者被版主 一曝十寒3积分, 2经验,加分理由:欢迎来本版交流
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
项安
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
树脂标准适用于企业在生产过程中对原材料的质量把控,而且有些工厂生产的树脂就是最终产品,也是需要一个标准来规定技术要求的。
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:积极应助
pengwenqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也有相同的疑问啊。应该管控成品就可以了啊,树脂合格不一定成品就合格了啊。
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:欢迎来交流
passionyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对呀,出口美国做FDA只是针对成品管控吗?如果只是对塑胶原料进行检测是否可以?
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 passionyu(v3110712) 发表:
对呀,出口美国做FDA只是针对成品管控吗?如果只是对塑胶原料进行检测是否可以?
兄弟,FDA其实大多是原料要求。
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国FCM还没有形成成体系的管理思路,所以好多怪怪的存在。
对原料有要求,其实有科学性,现在不良人太多,烂料完全可以做出检测合格的成品。 检测合格代表不了成品长期使用的安全。对原料控一控,起码不要混进有害的物质进去。
99142wangxh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一曝十寒(zwhyghl) 发表:
中国FCM还没有形成成体系的管理思路,所以好多怪怪的存在。
对原料有要求,其实有科学性,现在不良人太多,烂料完全可以做出检测合格的成品。 检测合格代表不了成品长期使用的安全。对原料控一控,起码不要混进有害的物质进去。
版主回答的是有道理,但不是最关键的,后来问了标准制定方,其实原料控制主要是针对原料的进口来说的,使得出入境对原材料的控制有标准可依
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴