主题:【讨论】环境水质监测质量保证手册这本书上为什么都有错误的计算结果

浏览0 回复7 电梯直达
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我怎么计算,《环境监测质量保证手册》这本书上的bs偏度结果都是错误,看下面的例子,书计算出来的偏度是0.6216,我用两种不同的统计软件,怎么计算都是0.6548。
这本书还不止一处错误,后面的峰度例子的峰度结果也是错误的。不知道怎么回事?我计算《GBT 4882-2001数据统计处理和解释  正态性检验》上峰度和偏度的例子,到是对的。

该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准上有错误是常态,我们现在用的也有错误,得等修订了
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“差不多”怎么行,国外的老师上统计课,第一个计算都是严谨的,我从头计算到尾,没有错误的。最可怕的是,这“差不多”政府,把维基百科关闭了,让我没办法去研究“偏度和峰度”和“正态分布”的解释。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/4/1 15:45:14 Last edit by txtb001
light2357302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2015版《中国药典》上也有很多错误,真不懂当初是怎么审的
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
《水质环境监测质量保证手册》还算是严谨的,只是出版年代较早,错误远比不少新发的标准少。
koseidon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 light2357302(light2357302)发表:2015版《中国药典》上也有很多错误,真不懂当初是怎么审的
你不知道审核的大多是脱离第一线的领导吗?玩办公室政治还行。干活?拉倒吧!
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
书上举的例子算错了?例子其实也没什么,有教会大家怎么算就行
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个偏度公式是不同的,见下图。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/4/5 15:37:51 Last edit by txtb001
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴