主题：【求助】三级水不符合严重性评价

原文由 smile-hky(smile-hky) 发表:
LZ可以告诉一下不符合项的原文，这样大家也比较好理解意思，基本上老师开严重不符合项也会比较严谨，不会随便开。三级水的验收并不难的，依据GB/T 6682只要验收PH值、电导率、可氧化物质含量、蒸发残渣，不用验收可溶性硅。再者，因为LZ有纯水机，现纯水机都能自行测试PH值与电导率，可以直接记录便可

原文由 omjia(liqunqueen)发表:

原文由  fmsd(fmsd) 发表:
验证数据有吗？

有啊，数据表明都符合，严重性评价我可以这样评吗？

原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
我现在纠结：严重性评价是在采取纠正前的评判还是经过验证后的评判。就拿三级水为例，我们验证后三级水符合要求，所以对我们的结果影响不大。但如果在验证前进行严重性评价，那么这件事情很严重，因为三级水没有证明是不是符合要求。

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
不符合类型有体系性、效果性或实施性不符合之分，而不符合判定一般是轻微不符合或一般不符合，严重不符合的话你们也别想拿证了。

原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
是呢，所以三级水没验收要找个理由说属于一般不符合。所以严重性评价结果要变成一般不符合，你说怎么个评法？

原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
哪规定了你要做严重性评价，即使评价也应该是开具该不符合的人给出，CNAS评审附件中不符合项观察记录表中会填写该不符合项的结论及处理意见。
所以不知道你为什么要去做严重性评价，如果是你内部文件需求，那就看你们自己怎么定义了。一般评价的出发点应该是该不符合是否影响到你们的结果准确性，很明显你们没有验证水是否符合三级水要求，但是你们有考虑过其是否影响你们的检测检验结果，基于没有严重影响才没去管的，所以顶多是个不符合。
可以去CNAS官网下载该文件参考：CNAS-GL09：2014《实验室认可评审不符合项分级指南》.pdf

原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
cnas出具的只是不符合项，就像内审不符合项一样，你要对不符合进行评价看是否对你的体系，结果有影响，不管是谁开的都要去看一下影响，不是吗？或者说所有不符合工作，实验室都要做不符合严重性评价，毕竟不符合是对实验室有影响的。