主题：【求助】关于计量结果评价的问题

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
如果检测方法里没有对设备的技术指标进行要求（这种情况在楼主所举例的设备中很少见，一般都会有要求），可以参考设备出厂性能要求，校准规范要求，行业要求等

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi)发表:如果检测方法里没有对设备的技术指标进行要求（这种情况在楼主所举例的设备中很少见，一般都会有要求），可以参考设备出厂性能要求，校准规范要求，行业要求等

原文由 路云(luyunnc) 发表:
        这实际上还是计量确认的问题。检测方法中没有对检测设备的技术指标提出要求，那就应该从被测试的对象的工艺要求(或合格判据)中找出最严格的工艺要求，按照三分之一原则(国防军工按四分之一原则)，导出对测量设备的技术要求。而不是参考设备出厂性能要求，或使用说明书、检定规程、校准规范的要求。那些要求都只能判断测试设备是否满足设备生产厂家的设计要求或法定的技术要求，而判断不了是否满足预期的使用要求。计量确认的目的，是要判定测量设备是否满足预期的使用要求。电子计价秤满足《使用说明书》或检定规程的要求(即检定合格的秤)，但满足不了称量要求高的化学分析或黄金交易场合对称量设备的计量要求。

原文由 路云(luyunnc) 发表:
        这实际上还是计量确认的问题。检测方法中没有对检测设备的技术指标提出要求，那就应该从被测试的对象的工艺要求(或合格判据)中找出最严格的工艺要求，按照三分之一原则(国防军工按四分之一原则)，导出对测量设备的技术要求。而不是参考设备出厂性能要求，或使用说明书、检定规程、校准规范的要求。那些要求都只能判断测试设备是否满足设备生产厂家的设计要求或法定的技术要求，而判断不了是否满足预期的使用要求。计量确认的目的，是要判定测量设备是否满足预期的使用要求。电子计价秤满足《使用说明书》或检定规程的要求(即检定合格的秤)，但满足不了称量要求高的化学分析或黄金交易场合对称量设备的计量要求。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
“那就应该从被测试的对象的工艺要求(或合格判据)中找出最严格的工艺要求，按照三分之一原则(国防军工按四分之一原则)，导出对测量设备的技术要求”。这话说得太好了！给出了解决问题的最根本的方法，怎不可能被测试的对象的工艺要求都不知道吧？

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这些要求应该是在设备购买前就要考虑的。
按照ISO 17025中对设备这种供应品的管理的要求是，对检测数据有影响的设备，在购买前，先由技术负责人或其他相关人员做好技术要求的提出，确认后再由采购去购买，此时的技术负责人是要按照路云说的要求去考虑，参考工艺要求，参考检测要求等等。
购买好的设备外出校准后，得到的校准证书进行计量确认的时候，其实只要与前期购买前提出的技术要求、设备的性能、说明书、校准规范等进行比较就好了。
而不是楼主这种反过来，买完后再去考虑这台设备是不是符合被测对象工艺要求

原文由 lancelu(v2763700) 发表:

像“判定公式中仪器设备的最大允许误差( MPE) 是唯一需要我们实验室来确定的，仪器使用人员熟悉仪器检定校准规 程、 明 确 设 备 的 用 途 以 及 该 设 备 所 检 测 项 目 的要求。”这句话很容易明白，但很难去写出来具体的做法——不知道实例咋写