后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:lifanab123
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:lqqer
原文由 lifanab123 发表:报告怎么会存在在QC自己手上,应该是和检验记录一起归档吧!存在于QA处,另外,检验记录同样受控,按照程序应该是由QA送样时同时附上检验记录,检验记录还要卡章以示受控,可能有的企业不是这样做的。
原文由 lqqer 发表:归档?每天都归档?QA送样是什么意思呢?听上去这样倒是很严格的保证,但是需要至少1个人专门做这个工作。
原文由 lifanab123 发表:全部检验完成后归档呀,由QA保管。取样送样工作不都是由QA去执行的吗,难道有的企业不是这样?可能是井底之蛙的见识了。
原文由 lqqer 发表:企业不同,规定不同吧!我们这里QA只负责车间生产的现场监控,诸如记录归档,保管、取样送样都是QC完成的。
原文由 lifanab123 发表:严格来讲,取样也是监控过程之一,应该由QA负责。同时,QC只对送检样品的结果负责,取样永远是一个机率事件,没有取到有问题的样品很有可能。如果上市后发生质量问题,QC对送检样品检验没问题,那就不是QC的责任了,可取样也是QC进行的话,那就算检验没有问题,取样也可能存在问题,换言之,产品上市后出现的一切问题就全由QC负责了。
原文由 lqqer 发表:呵呵,从采访齐二药检验人员的情况不就看出来了么?其实不论什么时候,QC负责是跑不了的,既然取样是一个机率事件,任何人取样应该是一样的,那么究竟谁来负责有区别么?许多东西,如果从制定的时候是如此的,那么之后的变动总是不太容易,因为人的固有思维是很强的。
原文由 lifanab123 发表:搞药的有时就算全要按规程办事,也不能保证没有问题,有时要会自己保护自己。
原文由 lqqer 发表:同意你的观点,但是我心里知道这个难度有多大,拉拉版主是QA,明天看他怎么说,风险转移固然是好,关键是有没有人愿意或者有没有人支持这种方式的自我保护。
原文由 lifanab123 发表:原文由 lqqer 发表:同意你的观点,但是我心里知道这个难度有多大,拉拉版主是QA,明天看他怎么说,风险转移固然是好,关键是有没有人愿意或者有没有人支持这种方式的自我保护。他肯定不同意我的观点,搞不好还要批我一顿了,风险转移给他了。