后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3110224
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:yang_qingwen
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:对这个铈还真没接触过,不好评判。是用空气乙炔火焰或氧化亚氮-乙炔火焰吧?氢火焰不是用于原吸
ID:30199825
ID:wangjunyu1113
原文由 沉睡的狮(v3110224) 发表:谢谢冰山的回复!我接触原子吸收较少,有个实验需要检测生物样品中的铈浓度,查了文献,都是火焰原子吸收,但本单位只有普析的石墨炉原子吸收仪器,原子化温度(1700试到2400)和灰化温度(300试到600)都没发现有吸收峰出现。所以不知是石墨炉不能用于铈的测定,还是我条件不对。
ID:jack510070
原文由 jack510070(jack510070) 发表:首先,石墨炉原子吸收只能测原子,因为要原子化,所以它不能区分原子和离子 。其次,如果火焰AAS能够测铈,石墨炉AAS没有理由不能测。看不到铈的信号,如果能够保证样品的确加入到石墨管中,则需要考虑是不是原子化的问题,或者基体干扰问题,或者背景吸收问题。网上可以搜到一篇文章:《石墨炉原子吸收中铈,镨,钕基体背景吸收的研究》 ,你自己可以看一看,其实分析铈不算太困难的事 。我看,如果火焰AAS看到铈的吸收信号,石墨炉AAS看不到,多半是进样或原子化的问题。
ID:huangza