主题:【讨论】为什么火焰测试的元素比石墨炉更多?

浏览0 回复17 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    大家都知道石墨炉与火焰测试的区别主要在于样品中被测元素的含量,如果是ppb就上石墨炉,ppm就上火焰。但还有另一个问题大家可曾注意到,那就是火焰能够测试的元素远远多于石墨炉,这是为什么呢?原因应该在原子化阶段,可是石墨炉不是原子化效率更高吗?按理说应该反过来:石墨炉能够测试的元素更多才对。
    然而事实是:
   
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
测试的范围不一样
指什么范围?是测试浓度吗?
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
指什么范围?是测试浓度吗?
是浓度啊
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也有可能是火焰可以间接测量,就是通过和什么反应以后再来测量,而石墨炉不行
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
是浓度啊
浓度高上火焰,浓度低就上石墨炉,有何不对?为何很多元素不能上石墨炉,比如Pr?请见主帖附图
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
也有可能是火焰可以间接测量,就是通过和什么反应以后再来测量,而石墨炉不行
不知你指的是否是“富燃焰”或"还原焰"?可是Cr不论火焰还是石墨炉都可以测
sgxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火焰法和石墨炉法,一个是烧,一个是烤。烧食物的范围要比烤食物的范围大的多。
螺丝刀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火焰还包括笑气,笑气火焰温度不比石墨炉低多少,能测指有信号,有些元素需要几百上千ppm
deer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sgxy(sgxy)发表:火焰法和石墨炉法,一个是烧,一个是烤。烧食物的范围要比烤食物的范围大的多。
都有局限性
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴